Оренбургская область, Россия
УДК 636.39 Козы
Цель исследования – выявление закономерностей изменений содержания прогестерона, ФСГ, ЛГ и свободного эстриола при различных вариантах индукции полового цикла овцематок гормональными препаратами. Задачи: в период весенней анафродизии провести стимуляции половой охоты у овцематок с применением двукратной инъекции эстрофана; в этот же период провести стимуляцию половой охоты у овцематок по схеме фоллимаг-прогестамаг, сурфагон; изучить характер изменений содержания половых гормонов в сыворотке крови овцематок при выполнении указанных схем стимуляции половой охоты; выявить закономерность динамики половых гормонов у овцематок при индуцированном половом цикле. Исследование проводилось в Оренбургской области в апреле 2022 г. на овцематках романовской породы. Были сформированы три группы овцематок по 12 голов в каждой. Возраст овец – 3–5 лет, живая масса – 30–35 кг. Эксперимент проводился на фоне витаминизации овец Е-селеном. В I (контрольной) и II группах животным вводили Е-селен в 1-й и 11-й дни опыта, в III группе – в 1-й и 8-й дни. В контроле гормональных стимуляторов не применяли; во II группе овцам вводили эстрофан в 1-й и 11-й дни и сурфагон на 13-й день опыта; в III группе применили фоллимаг в 1-й день, прогестамаг и сурфагон – на 8-й день. Для определения содержания гормонов у всех животных брали кровь из яремной вены в 1-й, 8-й, 11-й, 13-й, 14-й дни эксперимента. При стимуляции половой охоты овцематок в период сезонной анафродизии наиболее выраженный гормональный ответ получен при использовании инъекции фоллимага и прогестамага с сурфагоном с недельным интервалом. При использовании данной схемы уровни свободного эстриола и ЛГ к 11-му дню от начала стимуляции достигли максимальных значений, создавая оптимальные условия для овуляции. После стимуляции половой охоты у овцематок случку или осеменение целесообразно начинать на 10–11-й день.
овцематки, сезонная анафродизия, стимуляция половой охоты, эстрофан, фоллимаг, прогестамаг, сурфагон
Введение. В настоящее время овцеводство в РФ после длительного спада, вновь переживает период роста и развития. Для ускоренного наращивания поголовья необходимо увеличение количества приплода. Этого можно достичь, применяя биотехнологические методы, в т. ч. стимуляцию половой охоты у овцематок [1–4].
При традиционной технологии ведения овцеводства случку овец проводят осенью, окот у них происходит весной, при этом получают одного ягненка в год. Стимуляция половой охоты овцематок в весеннее время (период сезонной анафродизии) позволяет получать три окота в два года, что существенно увеличивает выход приплода и повышает эффективность отрасли в целом [5–7].
Для стимуляции половой охоты используют разные схемы и препараты [8]. Чаще всего, это прогестероновые препараты, гонадотропины и простагландины в различных модификациях и комбинациях друг с другом [9]. При выполнении любой из схем стимуляции необходимо представлять себе сущность гормонального ответа организма овец на препараты. Это позволит разработать оптимальное сочетание препаратов и наиболее технологичные схемы их применения [10].
Известно, что наиболее важными гормонами для реализации процессов воспроизводства являются гормоны яичника (прогестерон и эстрогены) и гипофизарные гонадотропины (фолликулостимулирующий гормон – ФСГ и лютеинизирующий гормон – ЛГ).
Цель исследования – выявление закономерностей изменений содержания прогестерона, ФСГ, ЛГ и свободного эстриола при различных вариантах индукции полового цикла овцематок гормональными препаратами.
Задачи: в период весенней анафродизии провести стимуляции половой охоты у овцематок с применением двукратной инъекции эстрофана; в этот же период провести стимуляцию половой охоты у овцематок по схеме фоллимаг-прогестамаг, сурфагон; изучить характер изменений содержания половых гормонов в сыворотке крови овцематок при выполнении указанных схем стимуляции половой охоты; выявить закономерность динамики половых гормонов у овцематок при индуцированном половом цикле.
Объекты и методы. Эксперименты проводились в пос. Караванный Оренбургской области (АО им. Гагарина) в апреле 2022 г. на овцематках романовской породы. Были сформированы три группы овцематок по 12 голов в каждой. Возраст овец – 3–5 лет, живая масса – 30–35 кг. Овцематки содержались в типовой кошаре, рацион соответствовал зоогигиеническим нормам. В период опыта животные находились в состоянии анафродизии, что соответствовало подсосному периоду выращивания их приплода и сезону года. Протоколы применения стимулирующих средств овцематкам указаны в таблице 1.
Таблица 1
Схема эксперимента
|
Группа |
Число животных в группе |
День эксперимента |
||||
|
1 |
8 |
11 |
13 |
14 |
||
|
I (контроль) |
12 |
Е-селен 1,5 мл |
|
Е-селен 1,5 мл |
|
|
|
II |
12 |
Е-селен 1,5 мл Эстрофан 0,3 мл |
|
Е-селен 1,5 мл эстрофан 0,3 мл |
Сурфагон 3 мл |
|
|
III |
12 |
Е-селен фоллимаг 500 МЕ |
Е-селен 1,5 мл прогестамаг 10 мл Сурфагон 3 мл |
|
|
|
Эксперимент проводился на фоне витаминизации овец Е-селеном. В I (контрольной) и II группах животным вводили Е-селен в 1-й и 11-й дни опыта, в III группе – в 1-й и 8-й дни. В контроле гормональных стимуляторов не применяли; во II группе овцам вводили эстрофан в 1-й и 11-й дни и сурфагон на 13-й день опыта; в III группе применили фоллимаг в 1-й день, прогестамаг и сурфагон – на 8-й день. Дозы препаратов указаны в таблице 1.
Для определения содержания гормонов у всех животных брали кровь из яремной вены в 1-й, 8-й, 11-й, 13-й, 14-й дни эксперимента.
Определение уровня гормонов проводили в условиях Испытательного центра ЦКП ФНЦ БСТ РАН (Оренбург, аттестат аккредитации RA.RU.21ПФ59 от 12.10.2015, URL: www.цкп-бст.рф; URL: http://ckp-rf.ru/ckp/77384).
Статистическая обработка проводилась с использованием приложения Statistica 10.0. Анализ включал определение средней величины по группам (М), стандартной ошибки средней (m). Достоверными считали различия средних при Р ≤ 0,05.
Результаты и их обсуждение. Результаты определения уровня гормонов у животных контрольной группы приведены в таблице 2. Установлено, что содержание прогестерона в их организме с 1-й по 8-й день снижалось на 60,0 % (Р ≤ 0,001), с 8-го по 13-й день оно снижалось незначительно, а к 14-му дню резко увеличилось (более, чем в 5 раз). Уровень ФСГ и ЛГ в ходе опыта изменялся противоположным образом. С 8-го по 13-й день он возрастал на 9,2–31,0 и 11,3–43,8 % соответственно (Р ≤ 0,01), а к 14-му дню снизился до исходных значений. Отмечено также повышение уровня свободного эстриола к 8-му дню опыта на 20,2 % (Р ≤ 0,05) с последующим снижением.
Таблица 2
Содержание гормонов в сыворотке крови овцематок I (контрольной) группы
по периодам опыта (M±m)
|
Показатель |
Сутки опыта |
||||
|
1 |
8 |
11 |
13 |
14 |
|
|
Прогестерон |
2,15±0,305 |
0,86±0,33 |
0,55±0,144 |
0,35±0,081 |
2,22±0,492 |
|
ФСГ, МЕ/л |
3,60±0,147 |
4,13±0,488 |
4,19±1,032 |
4,25±1,065 |
3,84±0,744 |
|
ЛГ, МЕ/л |
2,35±0,371 |
3,38±1,105 |
2,58±1,316 |
2,91±1,09 |
2,56±0,641 |
|
Свободный эстриол, нмоль/л |
3,76±0,239 |
4,52±0,393 |
3,84±0,649 |
3,80±0,679 |
3,24±0,477 |
Во II группе изменения уровня прогестерона у овцематок были аналогичными – снижение содержания гормона с 8-го по 13-й день опыта и пятикратное повышение к 14-му дню (табл. 3). Содержание ФСГ и ЛГ достигло максимальных значений к 8-му дню опыта (Р ≤ 0,05–0,01), а в дальнейшем плавно снижалось. Максимальный уровень эстриола отмечен также на 8-й день опыта.
Таблица 3
Содержание гормонов в сыворотке крови овцематок II группы в течение опыта (M±m)
|
Показатель |
Сутки опыта |
||||
|
1 |
8 |
11 |
13 |
14 |
|
|
Прогестерон |
1,24±0,658 |
0,30±0,050 |
0,44±0,134 |
0,42±0,101 |
2,02±0,314 |
|
ФСГ, МЕ/л |
4,02±0,286 |
4,95±0,427 |
3,74±0,246 |
3,83±0,282 |
3,02±0,159 |
|
ЛГ, МЕ/л |
2,32±0,619 |
3,33±0,607 |
3,17±0,768 |
3,00±1,411 |
1,85±0,484 |
|
Свободный эстриол, нмоль/л |
3,33±1,191 |
4,36±0,819 |
4,15±0,668 |
3,14±0,772 |
3,52±0,756 |
В таблице 4 представлены данные по содержанию гормонов в крови животных III группы. Здесь так же, как в I и II группах, уровень прогестерона достоверно снижается в течение 8–13-й дней опыта, а к 14-му дню происходит двукратное повышение его содержания. Уровень ФСГ и ЛГ так же, как у овец I и II групп, повышается в период с 8-го по 13-й день опыта, причем максимальных значений содержание этих гормонов достигает на 11-й день опыта. Отмечено также максимальное содержание свободного эстриола в крови овец в этот период.
Для проведения сравнительного анализа данные по изменениям содержания гормонов у овец трех подопытных групп изображены графически на рисунке 1.
Таблица 4
Содержание гормонов в сыворотке крови овцематок III группы в течение опыта (M±m)
|
Показатель |
Сутки опыта |
||||
|
1 |
8 |
11 |
13 |
14 |
|
|
Прогестерон |
1,63±0,219 |
0,87±0,155 |
0,89±0,089 |
1,03±0,065 |
2,38 ±0,113 |
|
ФСГ, МЕ/л |
4,45±0,633 |
4,86±0,771 |
5,83±0,875 |
5,72±0,684 |
4,88±0,918 |
|
ЛГ, МЕ/л |
3,02±0,527 |
3,36±1,078 |
4,12±1,598 |
3,93±1,942 |
3,72±1,822 |
|
Свободный эстриол, нмоль/л |
3,13±1,055 |
4,42±1,779 |
4,64±1,190 |
3,67±1,109 |
4,06±1,455 |
Анализ цифрового и графического материала показывает, что во всех трех подопытных группах динамика содержания половых гормонов в организме овец подчиняется определенным закономерностям. В период с 8-го по 13-й день от начала стимуляции уровень прогестерона снижается в несколько раз по сравнению с исходным. Очевидно, в этот период имеет место низкая функциональная активность желтых тел. К 14-му дню уровень прогестерона резко возрастает, что свидетельствует о достаточной зрелости желтых тел и полноценной инкреторной продуктивности.
Содержание гипофизарных гонадотропинов в крови овец в этот период (8–13-й дни) существенно повышается, а к 14-му дню снижается до исходного. Динамика уровня свободного эстриола при этом совпадает с таковой по ФСГ и ЛГ. Доказано, что повышение уровня эстрогенов предшествует предовуляторному пику ЛГ и, следовательно, создает предпосылки для овуляции. Такая динамика гормональных взаимоотношений характерна для спонтанных половых циклов у овцематок [11].
Рис. 1. Динамика уровня половых гормонов в сыворотке крови подопытных животных
в течение эксперимента
Для реализации функции размножения овец большое значение имеет сезон года [12–15]. При традиционной технологии овцеводства случку овец проводят осенью. Тогда у овцематок происходит несколько половых циклов один за другим, их средняя продолжительность 17 дней. В остальное время года половой цикличности у овец не наблюдается (сезонная анафродизия). В данном случае эксперимент проведен в апреле, в послеокотный лактационный период, то есть именно в период сезонной анафродизии у овцематок.
В I (контрольной) группе овцематкам стимулирующих препаратов не вводили, однако у них наблюдалась вышеописанная динамика половых гормонов. Это позволяет предположить, что у овец в период сезонной анафродизии происходят в яичниках скрытые процессы, аналогичные естественным половым циклам. Эти скрытые циклы происходят по укороченному типу (в среднем 14 сут) при этом фолликулы не дозревают до стадии овуляции и атрезируют. Если в этот период овцематкам ввести стимулирующие препараты, начинается клиническое проявление половой цикличности, и при случке или осеменении происходит оплодотворение.
В нашем опыте применялись две схемы стимуляции половой охоты у овцематок. Во II группе использовали двукратную инъекцию эстрофана через 11 сут, в III группе овцам инъецировали фоллимаг и через неделю – прогестамаг. В обоих случаях динамика гормональных изменений аналогична таковой при спонтанных половых циклах у овцематок. Однако значение изменений уровней гормонов у овец во II и III группах выше, чем в I, что можно считать проявлением стимулирующего эффекта. При сравнении результатов по II и III группам видно, что содержание ФСГ и особенно ЛГ достигает максимума у животных III группы к 11 дню от начала стимуляции, т. е. создаются оптимальные условия для овуляции и оплодотворения овцематок. Именно в эти сроки нужно проводить искусственное осеменение или организовывать случку овец. У животных II группы к этому сроку пик ЛГ будет уже пройден и при осеменении будут низкие результаты. Таким образом, наиболее физиологически обусловленной для организма овец можно считать схему стимуляции половой охоты с применением гонадотропинов и прогестероновых препаратов с недельным интервалом.
Заключение
- При стимуляции половой охоты овцематок в период сезонной анафродизии наиболее выраженный гормональный ответ получен при использовании инъекции фоллимага и прогестамага с сурфагоном с недельным интервалом.
- При использовании данной схемы уровни свободного эстриола и ЛГ к 11-му дню от начала стимуляции достигли максимальных значений, создавая оптимальные условия для овуляции.
- После стимуляции половой охоты у овцематок случку или осеменение целесообразно начинать на 10–11-й день.
1. Айбазов А.М.М., Мамонтова Т.В., Губаханов М.А. Вспомогательные репродуктивные технологии в воспроизводстве мелкого рогатого скота (обзор) // Сельскохозяйственный журнал. 2022. № 2 (15). С. 29–36. DOI:https://doi.org/10.25930/2687-1254/004.2.15.2022. EDN DBSYPO.
2. Балкаран С., Зеленская Л.А. Инновационные мероприятия, повышающие продуктивность и воспроизводство стада // Вестник научно-технического творчества молодежи Кубанского ГАУ: сб. ст. по мат-лам науч.-исслед. работ (Краснодар, 1–31 октября 2018 г.) / Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина. Краснодар, 2018. С. 74–78. EDN ABKGQJ.
3. Мамонтова Т.В., Айбазов М.М., Сеитов М.С. Результаты внутриматочного лапароскопи¬ческого осеменения овец замороженной-оттаянной спермой // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 2 (70). С. 159–161. EDN XNAHHV.
4. Пат. 2728190 C2 Российская Федерация, МПК A61D 19/04. Способ отбора и искусственного осеменения овец и коз / Мамонтова Т.В., Айбазов А.М.М., Захарина М.И.; заяв. Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр. № 2018139116; заявл. 06.11.2018; опубл. 28.07.2020. EDN SVBHJI.
5. Зонтурлу А.К., Кацар С., Сенмез М. Синхронизация эструса у овец (Ovis aries) породы авасси вне сезона размножения при скармливании витамина Е и мультиминеральной добавки (Se, Са, P, Сu, Co) // Сельскохозяйственная биология. 2017. Т. 52, № 2. С. 331–337. DOI:https://doi.org/10.15389/agrobiology.2017.2.331rus. EDN YMFVKR.
6. Куренинова Т.В. Эффективность выращивания молодняка овец Западно-Сибирской мясной породы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2018. № 2 (160). С. 107–111. EDN YQGQEK.
7. Чекункова Ю.А., Мальцева О.Е. Эффективность применения разработанных схем стимуляции половой охоты у овец // Вестник КрасГАУ. 2021. № 5 (170). С. 122–128. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2021-5-122-128. EDN UAVTCE.
8. Луканина В.А., Чинаров Р.Ю., Тарадайник Н.П. Сравнительное исследование результативности двух схем синхронизации половой охоты у овец // Зоотехния. 2021. № 12. С. 31–33. DOI:https://doi.org/10.25708/ZT.2021.51.73.009. EDN ICLOAV.
9. Сравнительный анализ эффективности фронтального осеменения коров при различных схемах синхронизации половой охоты / П.И. Христиановский [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 6 (92). С. 217–220. DOI:https://doi.org/10.37670/2073-0853-2021-92-6-217-221. EDN PNIIMQ.
10. Руководство по внедрению репродуктивных технологий в воспроизводство крупного рогатого скота: практические рекомендации / В.И. Сорокин [и др.]. Оренбург: Изд-во ОГАУ, 2019. 112 с.
11. Методы интенсификации воспроизводства в овцеводстве (обзор) / П.И. Христиановский [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 3 (95). С. 259–263. DOI: 10.37670/ 2073-0853-2022-95-3-259-263. EDN WSLBCR.
12. Аксенова П.В., Ермаков А.М. Биология репродукции коз: монография. СПб.; М.; Краснодар: Лань, 2015. 272 с. EDN YHCJIJ.
13. Аузбаев С. А. Синхронизация половых циклов овец при искусственном осеменении // Зоотехния. 2017. № 11. С. 30–32. EDN ZQMXFN.
14. Иванов Ю.А., Ерохин А.С. Случной сезон и многоплодие овцематок // Овцы, козы, шерстяное дело. 2017. № 1. С. 16–18. EDN YIFFCF.
15. Колосова А.И., Гаврилов Б.В. Применение методов фармакотерапии и физиотерапии для стимуляции половой функции у самок // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сб. ст. по мат-лам 77-й науч.-практ. конф. студентов по итогам НИР за 2021 г. (Краснодар, 1 марта 2022 г): в 3 ч. / отв. за вып. А.Г. Кощаев / Кубан. гос. аграр. ун-т им. И.Т. Трубилина. Краснодар, 2022. С. 363–366. EDN VTVLRX.
