ВАК 5.9.8

Сетевой фрейм враждебное столкновение в русскоязычных интернет-комментариях

Опубликовано в Виртуальная коммуникация и социальные сети · Том 1, Номер 4, 2022 · Страницы 191–195 · Рубрики: Новые дискурсивные практики в социальных сетях
DOI 10.21603/2782-4799-2022-1-4-191-195
Получено: 20.08.2022 Одобрено: 28.09.2022 Опубликовано: 22.12.2022
Авторы
1 Новосибирский военный ордена Жукова институт имени генерала армии И. К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации
Новосибирск, Россия
В связи со сложной политической обстановкой в мире многие интернет-ресурсы, в том числе видео­хостинг YouTube, становятся площадкой для ведения информационно-психологической войны. Просмотр видеороликов и чтение комментариев к ним может оказывать манипулятивное воздействие на пользователей, т. к. в результате взаимодействия ментальных структур и структур языка возникают фреймы. Предмет – структура и содержание сетевого фрейма враждебное столкновение, объект – тексты интернет-комментариев к русско­язычному видеоролику, посвященному специальной военной операции на территории Украины. Изучено содержание фреймов в интернет-комментариях и выдвинуто предположение, что за счет таких особенностей сетевого дискурса, как анонимность и модерация со стороны владельцев интернет-ресурса, в сети формируются особые сетевые варианты фреймов. Анализ фрейма враждебное столкновение позволил выявить лексические единицы, составляющие его основу и проанализировать содержание его облигаторных и необлигаторных элементов в рамках лингвистики информационно-­психологической войны.
Интернет интернет-коммуникация лингвистика информационно-психологической войны сетевые фреймы наивный политический дискурс интернет-комментарии
Текст (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Гуторович О. В. Информационная воина как отражение стратегии развития человечества. Труды Военно-космической академии имени А. Ф. Можайского. 2017. № 657. С. 155-163. EDN: https://elibrary.ru/ZUMBPL

2. Девятияров Д. В. Репрезентация сетевого фрейма "Hostile encounter" / «Враждебное столкновение» в англоязычных интернет-комментариях. Политическая лингвистика. 2022. № 3. С. 20-26. EDN: https://elibrary.ru/CGVIDV

3. Ибрагимов Л. Х. Технологии интернет-манипуляции в сетевом пространстве политики. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2015. Т. 8. № 2. С. 34-40. EDN: https://elibrary.ru/TUGKGN

4. Константинов М. С. Политический цинизм в контексте российско-украинской информационной войны (статья 1). Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2015. № 2. С. 225-230. EDN: https://elibrary.ru/UWPFAR

5. Кушнерук С. Л. Дискурсивный мир информационно-психологической войны: репрезентационная структура по данным корпуса. Политическая лингвистика. 2020. № 5. С. 12-21. https://doi.org/10.26170/pl20-05-01

6. Мельник Н. В. Лингвоперсонология политического интернет-комментария. Политическая лингвистика. 2017. № 5. С. 47-51. EDN: https://elibrary.ru/ZULUBR

7. Рольгайзер А. А. Лингвопрагматические особенности франкоязычного интернет-комментария (на примере политической новостной статьи). Виртуальная коммуникация и социальные сети. 2022. Т. 1. № 3. С. 136-142. https://doi.org/10.21603/2782-4799-2022-1-3-136-142

8. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания. Новое в зарубежной лингвистике: Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка, сост. и ред. В. В. Петров, В. И. Герасимов. М.: Прогресс, 1988. С. 52-92.

9. Цыцаркина Н. Н. Информационная война и лингвокогнитивное моделирование вооруженного конфликта в политическом медиадискурсе. Вестник Курганского государственного университета. 2018. № 1. С. 26-29. EDN: https://elibrary.ru/YMZTCX

10. Энс Е. С. Гиперхэштег как составляющая интерпретационного поля адресата в современном медиапространстве. Виртуальная коммуникация и социальные сети. 2022. Т. 1. № 1. С. 15-18. EDN: https://elibrary.ru/HNOXVM

Войти или Создать
* Забыли пароль?