УДК 343.985.5

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОГО МЕРОПРИЯТИЯ – НАВЕДЕНИЯ СПРАВОК

Опубликовано в Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива · Том 2022, Номер 3, 2022 · Страницы 88–92 · Рубрики: Уголовно-правовой блок
Получено: 01.07.2022 Одобрено: 15.07.2022 Опубликовано: 23.12.2024
Авторы
1 Уфимский юридический институт МВД России (доцент кафедры оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел)
Республика Башкортостан, Россия
В статье дана краткая характеристика совершаемых в последние годы в России преступлений. Указана усиливающаяся роль оперативных подразделений в борьбе с преступностью. Определяется значение наведения справок как одного из часто используемых оперативно-разыскных мероприятий. Даны основные способы их проведения, перечислены выявленные недостатки и преимущества. Описаны имеющиеся проблемы при осуществлении наведения справок и некоторые пути их решения.
оперативно-разыскное мероприятие наведение справок оперативно-разыскная деятельность запрос оперативные подразделения
Текст (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Об оперативно-розыскной деятельности : модельный закон СНГ (принят 16 ноября 2006 г. постановлением № 27-6 Межпарламентской Ассамблеи государств участников СНГ) // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи Содружества Независимых Государств. 2007. № 39. ч. 1.

2. Кольцов Д. В. Запрос как форма реализации оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» (на примере подразделения ЭБиПК МВД России) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. № 2 (78). C. 144.

3. Решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 25 июля 2019 г. по жалобе по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-penzy-penzenskaya-oblast-s/ act-547099141/ (дата обращения: 04.04.2022).

4. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 28 апреля 2004 г. № 72-о04-6 // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2005. № 3.

Войти или Создать
* Забыли пароль?