Россия
УДК 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
Цель исследования – выявление и оценка существенности отличий отдельных аспектов социально-экономического положения районов КСиПМ от остальных регионов России на основе проведения сравнительного анализа с использованием соответствующих статистических методов. В качестве источников статистической информации использованы официальные публикации Росстата. Объем исследуемой совокупности составил 85 единиц, из них к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям отнесены 24 единицы; к остальным территориям страны – 61 единица. Изучались данные за последний из доступных периодов – 2022 г. Проведенное сопоставление показателей социально-экономического положения районов КСиПМ с остальной территорией Российской Федерации, с одной стороны, привело к получению существенных результатов, а с другой – вскрыло ряд методических проблем реализации самого сравнительного анализа. Стало очевидным, что успех такого предприятия критически зависит от качества сформированной системы статистических показателей, выбор индикаторов в которую весьма и весьма ограничен номенклатурой публикуемых данных. Кроме того, ввиду строгого лимита показателей, общих для обеих совокупностей, возникает необходимость получения их расчетным путем, что, возможно, нарушает изначально заложенную в них методическую логику. Наконец, высокая степень разнородности условий жизни населения (например природно-климатических) внутри сравниваемых территориальных совокупностей (так, к северным районам относят как Заполярье, так и юг Восточной Сибири) подчас не позволяет напрямую корректно проводить какие-либо статистические оценивания. Полученные результаты явно подтверждают существование различий социально-экономического положения сопоставляемых территорий. Однако уровень этих различий весьма невелик по сравнению с внутригрупповыми колебаниями. Этот факт, несомненно, представляет научный интерес и дает основание для проведения дальнейших исследований.
Крайний Север, социально-экономическое положение, статистика, сравнительный анализ, индекс Тейла
1. Рывкина, М.В. Социально-экономический прогноз районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 7. С. 194–197. DOI:https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.121.7.115.
2. Торопушина, Е.Е., Башмакова Е.П., Рябова Л.А. Социальная Арктика. Практики социального партнерства в развитии арктических территорий: научно-аналитический доклад. Апатиты: ФИЦ КНЦ РАН, 2020. 76 с. DOI:https://doi.org/10.37614/978.5.91137.442.6.
3. Крюков В.А., Скуфьина Т.П., Корчак Е.А. Экономика современной Арктики: в основе успешности эффективное взаимодействие и управление интегральными рисками. Апатиты: ФИЦ КНЦ РАН, 2020. 245 с. DOI:https://doi.org/10.37614/978.5.91137.416.7.
4. Луговая Е.А., Аверьянова И.В., Вдовенко С.И. Принципы и подходы к районированию северных территорий по медико-биологическим показателям: аналитический обзор // Социальные аспекты здоровья населения. 2023. Т. 69, № 5. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1526/30/lang,ru/ (дата обращения: 24.05.2024). DOI:https://doi.org/10.21045/2071-5021-2023-69-5-7.
5. Лаженцев В.Н. Арктика и Север в контексте пространственного развития России // Экономика региона. 2021. Т. 17, № 3. С. 737–754. DOI:https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021–3-2.
6. Маряхин В.М., Часовский В.И. Роль Крайнего Севера и приравненных к нему местностей в пространственном развитии России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2023. Т. 17, № 4. С. 96–104. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.10396412.
7. Лаженцев В.Н. Минерально-сырьевые ресурсы северных регионов в условиях новой индустриализации России // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2023. № 3. С. 7–21. DOI:https://doi.org/10.37614/2220-802X.3.2023.81.001.
8. Галустов К.А., Ходачек И.А. За пределами статистики: качественное исследование трансформации первичного сектора экономики в постсоветской российской Арктике // Арктика и Север. 2021. № 42. С. 60–80. DOI:https://doi.org/10.37482/issn2221-2698.2021.42.60.
9. Егоров Н.Е., Ковров Г.С. Сравнительная оценка инновационного развития регионов Крайнего Севера // Арктика и Север. 2020. № 41. С. 62–74. DOI:https://doi.org/10.37482/issn2221-2698.2020.41.62.
10. Куратова Л.А. Оценка развития цифровой инфраструктуры пространства северных регионов России // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2022. № 3. С. 36–55. DOI:https://doi.org/10.37614/2220-802X.3.2022.77.003.
11. Барбарук А.В. Крайний Север России как многомерное пространство: результаты кластерного анализа статистических показателей, характеризующих население северных территорий // Проблемы развития территории. 2019. № 6. С. 40–51. DOI:https://doi.org/10.15838/ptd.2019.6.104.3.
12. Johnston J., J., Theil, H. Economics and Information Theory. The Economic Journal, 1969, Vol. 79, Issue 315, pp. 601–602. DOI:https://doi.org/10.2307/2230396.
13. Gnidchenko, A. A. Structural transformation and quality ladders: Evidence from the new Theil's decomposition. Structural Change and Economic Dynamics, Elsevier, 2021, vol. 59, pp. 281-291. DOI:https://doi.org/10.1016/j.strueco.2021.09.002.
14. Гагарина Г.Ю., Болотов Р.О. Оценка межрегионального неравенства в Российской Федерации и его декомпозиция с применением индекса Тейла // Федерализм. 2021. Т. 26, № 4. С. 20–34. DOI:https://doi.org/10.21686/2073-1051-2021-4-20-34.
15. Морошкина М.В. Пространственное развитие России: региональные диспропорции // Регионология. 2018. № 4. С. 638–657. DOI:https://doi.org/10.15507/2413-1407.105.026.201804.638-657.
16. Морошкина М.В. Региональная неравномерность по Тейлу // Региональная экономика: теория и практика. 2023. № 10. С. 1893–1912. DOI:https://doi.org/10.24891/fc.26.10.2310.
