Россия
УДК 327 Международные отношения. Мировая политика. Внешняя политика
УДК 327.7 Деятельность международных и межгосударственных организаций(Организация Объединенных наций (ООН), Организация африканских государств (ОАГ) и т.д.)
ГРНТИ 11.00 ПОЛИТИКА И ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ
ГРНТИ 11.25 Теория международных отношений. Внешняя политика и дипломатия
ОКСО 41.00.00 Политические науки и регионоведение
ОКСО 41.04.05 Международные отношения
ББК 6 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
ББК 66 Политика. Политические науки
ББК 664 Внешняя политика. Международные отношения. Дипломатия
ТБК 7 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. ЭКОНОМИКА. ПРАВО.
ТБК 73 Политика. Социология
ТБК 733 Международные отношения. Внешняя политика
ТБК 7343 Прочие издания
BISAC POL POLITICAL SCIENCE
BISAC POL011000 International Relations / General
Целью настоящей работы является изучение формирования Концепции устойчивого развития в контексте универсальных гуманистических ценностей. Исследование посвящается глобальным социальным, экологическим и экономическим вопросам, проходящим в настоящее время через трансформацию и являющихся исключительно важными для человечества. На основе использования методов анализа и синтеза, автор показывает, что гуманизм обеспечивает фундаментальную ценностную основу для разработки концепции устойчивого развития. Даётся развернутая характеристика мер, которые принимает мировое сообщество для реализации концепции устойчивого развития в духе гуманистических ценностей. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно вносит вклад в устранение пробелов в изучении роли гуманистических ценностей в разных измерениях устойчивого развития. Если эти пробелы будут сведены к минимуму или в лучшем случае устранены, то на основе проведённого исследования можно разработать новые планы действий для более эффективной реализации Концепции устойчивого развития, что придает статье практическую значимость. Используя две линии аргументации – постмодернизм и этика добродетели – автор выявляет связи между гуманистическими ценностями и, с одной стороны, социально-экологическом, а, с другой стороны, социально-экономическом измерении устойчивого развития. Обращая внимание на вызовы современного глобализированного общества и новые потребности, возникшие в результате данного процесса, автор приходит к выводу, что концепция устойчивого развития может обрести более эффективную форму при урегулировании глобальных проблем. Ценности гуманистической направленности играют ключевую роль в области экономического, социального, экологического устойчивого развития. В стремительно меняющемся глобализированном социуме их значение должно возрастать, чтобы акцентировать внимание на повышении эффективности социально-экономической и экологической устойчивости. Ноосферный прорыв человечества в XXI в., а также активное внедрение в концепцию устойчивого развития культуры являются свидетельством поиска возможности создания концепции более устойчивого эффективного развития. Рассматриваемая концепция должна базироваться на потребностях современного социума и неогуманистических идеалах и ценностях. Концепты и идеи устойчивого развития, апеллирующие к гуманистическим ценностям, могут получить дальнейшее позитивное воплощение в будущем.
устойчивое развитие, концепция устойчивого развития, гуманистические ценности, постмодернизм, этика добродетели, ноосферный прорыв, глобализация
1. Бокова, И. Г., (2010). Новый гуманизм в XXI веке. [сайт]. – URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000189775_rus (дата обращения: 15.03.2024).
2. Григорян, Т. В. (2012). Этапы становления идеи гуманизма. Гуманитарный вектор. Серия: Философия, культурология, (3), С. 17-21.
3. Дорошин, Б. А. (2017). Ноосферный социализм: традиционные корни духовного измерения. Oбщество, политическая коммуникация, философия, культура, С. 160-168. DOI:https://doi.org/10.24045/conf.2017.1.14
4. Козловец, Н. А. (2017). Гуманизм как ценностная платформа устойчивого развития в эпоху глобализации. Евразийство и мир, (1), С. 40-48.
5. Кузнецова, Н. П., Писаренко, Ж. В., & Нгуен, К. Т. (2022). Ценности устойчивого развития и модификация смыслов государства благосостояния. Менеджмент XXI века: экономика, общество и образование в условиях новой нормальности : Сборник научных статей по материалам XX Международной научно-практической онлайн конференции, Санкт-Петербург, 24–25 ноября 2021 года. – Санкт-Петербург: Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, 2022. – 28-33. – EDN JJZLIQ.
6. Мантатов, В. В. (2012). Философско-аксиологическое обоснование социалистической идеи (в контексте устойчивого развития). Вестник Бурятского государственного университета. Философия, (6а), С. 27-32.
7. Пурэвдорж, М. (2019). Принципы гуманизма по отношению к природе как фактор устойчивого развития. Международный научно-исследовательский журнал, (5-2 (83)), С. 38-40.
8. Субетто, А. И. (2010). Самоутверждение России в XXI веке как лидера в ноосферном прорыве человечества. Кострома: КГУ им. НА Некрасова. ISBN 978-5-7591-1171-9.
9. Хагуров, А. А., & Бондаренко, М. В. (2021). Социально-философские и мировоззренческие аспекты концепции устойчивого развития. Теория и практика общественного развития, (10 (164)), С. 35-41.
10. Чотчаева, М. Ю., & Сосновский, В. Т. (2017). Постмодернизм в культуре и литературе современности. Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение, (2 (197)), С. 177-182.
11. Чучукалова, Р. А. (2011). Предыстория концепции устойчивого развития. Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение», (3 (65)), С. 101-109.
12. Amodu, A. (2020). History and philosophy of sustainable development: Road-mapping interdisciplinarity for wellbeing. Journal of Interdisciplinary Sciences JIS, 4(1).
13. d'Orville, H. (2015). New humanism and sustainable development. Cadmus, 2(5), pp. 90-100.
14. ESCAP, U., & Scientific, C. (2015). Integrating the three dimensions of sustainable development: A framework and tools. pp. 1-33. [сайт]. – URL: https://repository.unescap.org/bitstream/handle/20.500.12870/3161/Integrating%20the%20three%20dimensions%20of%20sustainable%20development%20A%20framework.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 12.02.2024).
15. Hursthouse, R., & Pettigrove, G. (2018). Virtue Ethics. Zalta, E. N. (Eds.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. [сайт]. – URL: https://plato.stanford.edu/archives/win2018/entries/ethics-virtue/ (дата обращения: 18.02.2024).
16. Lessenich, S. (2016). Neben uns die Sintflut: die Externalisierungsgesellschaft und ihr Preis. Hanser Berlin.
17. Pope, K., Bonatti, M., & Sieber, S. (2021). The what, who and how of socio-ecological justice: Tailoring a new justice model for earth system law. Earth System Governance, 10, 100124.
18. Sabatini, F. (2019). Culture as fourth pillar of sustainable development: Perspectives for integration, paradigms of action. European Journal of Sustainable Development, 8(3), 31 p. DOI: https://doi.org/10.14207/ejsd.2019.v8n3p31
19. SDG Academy. (2022). Sustainable Development: The Post-Capitalist Order. [сайт]. – URL: https://www.unsdglearn.org/courses/sustainable-development-the-post-capitalist-order/ (дата обращения: 16.03.2024).
20. Subetto, A. I., & Shamakhov, V. A. (2021). Noospheric Vocation of Greater Eurasia in the XXI Century. EURASIAN INTEGRATION: economics, law, politics, 14(4), pp. 17-28.
21. UNESCO Hangzhou Congress. (2013). Culture: Key to Sustainable Development. Placing Culture at the heart of Sustainable Development Policies. [сайт]. – URL: https://www.un.org/en/ecosoc/innovfair2013/docs/unesco2.pdf (дата обращения: 15.02.2024).
22. United Nations General Assembly. (2020). Culture and sustainable development. – URL: https://digitallibrary.un.org/record/3847705 (дата обращения: 16.02.2024).
23. United Nations General Assembly. (2020). The human right to a clean, healthy and sustainable environment. [сайт]. – URL: https://digitallibrary.un.org/record/3982508?ln=en#record-files-collapse-header (дата обращения: 16.02.2024).
24. Whitmore, T. D. (2010). If They Kill Us at Least the Others Will Have More Time to Get Away: The Ethics of Risk in Ethnographic Practice. Practical Matters, 3, pp. 1-28.
25. Zheng, X., Wang, R., Hoekstra, A. Y., Krol, M. S., Zhang, Y., Guo, K., ... & Wang, C. (2021). Consideration of culture is vital if we are to achieve the Sustainable Development Goals. One Earth, 4(2), pp. 307-319.
