Россия
Россия
Россия
Республика Татарстан, Россия
Казань, Республика Татарстан, Россия
УДК 582 Систематика растений
УДК 636.2 Крупные жвачные животные. Крупный рогатый скот
Цель исследования – определение активности разработанных экспериментальных образцов комплексного средства для групповой профилактики и лечения инфекционных болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота в отношении микроскопических грибов рода Aspergillus, Fusarium, Penicillium и Candida. При подборе компонентов для создания экспериментальных образцов средства в форме порошка для групповой профилактики и лечения инфекционных болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота методом сухих ножных ванн учитывали наличие адсорбционных, бактерицидных и фунгицидных свойств. В качестве компонентов средства для сухих ножных ванн использовали: адсорбенты (бентонит, цеолит, кизельгур), бензолсульфохлорамид натрия, гидроксид натрия, гипохлорит кальция, оксид и сульфат цинка, медный купорос и дополнительные компоненты, взятые в различных соотношениях. Фунгицидную активность экспериментальных образцов под шифрами «СВ», «СВ1» и «СВ2» в отношении микроскопических грибов Aspergillus, Fusarium, Penicillium и Candida определяли согласно Руководству 4.2.3676-20 «Методы лабораторных исследований и испытаний дезинфицирующих средств для оценки их эффективности и безопасности». Наибольшую фунгицидную активность в отношении дрожжевых грибов C. albicans (концентрация 4 %, 60 мин контакта), мицелиальных грибов A. niger, A. flavus, F. poae, F. sp, P. sp и P. notatum (концентрация от 4 до 6 %, 120 мин контакта) показал образец под шифром «СВ». Остальные образцы «СВ1», «СВ2» и «Любисан Эко» оказались менее эффективными и обладали фунгицидной активностью при концентрации от 6 до 8 %.
микроскопические, дрожжевые грибы, сухие ножные ванны, фунгицидная активность, лечение, профилактика
Введение. Массовые поражения дистального отдела конечностей являются причиной значительного экономического ущерба, причиняемого животноводству Российской Федерации [1, 2]. Неудовлетворительная организация профилактики и лечения крупного рогатого скота с болезнями конечностей приводит к потере продуктивности и преждевременной выбраковке до 70 % животных, что снижает рентабельность производства молока и мяса [3, 4].
В условиях сельхозпредприятий, неблагополучных по массовым заболеваниям дистального отдела конечностей крупного рогатого скота, значительное распространение получают микроскопические грибы [5–9], которые могут способствовать развитию инфекционного процесса, локализованного в области пальцев и копытец, поэтому большое значение имеет разработка средств профилактики и лечения этих болезней, обладающих выраженными фунгицидными свойствами.
Одним из эффективных методов недопущения широкого распространения болезней пальцев и копытец является применение групповой профилактики с использованием ножных ванн [10–12], которые широко применяются во многих сельхозпредприятиях. Однако в большинстве регионов нашей страны с холодной и продолжительной зимой проведение влажных ножных ванн проблематично и недостаточно эффективно, так как при низких температурах дезинфицирующие растворы теряют активность. Кроме того, при постоянном проведении таких ванн повышается влажность и нарушается микроклимат в помещениях, а напольные покрытия становятся скользкими, что приводит к травматизму.
Сухие ножные ванны в отличие от влажных могут использоваться без приобретения и установки специальных ванн, вместе с подстилочным материалом, имеют широкий температурный диапазон, легко дозируются добавлением порошка по мере его расхода. Кроме того, сухие ножные ванны будут способствовать снижению влажности помещений и напольных покрытий, что окажет неблагоприятное влияние на развитие микроскопических грибов и бактерий.
В связи с этим разработка и внедрение в ветеринарную практику сухих ножных ванн как дополнительного средства профилактики и терапии болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота, снижающих грибковую и бактериальную обсемененность помещений и напольных покрытий, является весьма актуальной задачей.
Цель исследования – определение активности разработанных экспериментальных образцов комплексного средства для групповой профилактики и лечения инфекционных болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота в отношении микроскопических грибов рода Aspergillus, Fusarium, Penicillium и Candida.
Объекты и методы. При подборе компонентов для создания экспериментальных образцов средства в форме порошка для групповой профилактики и лечения инфекционных болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота методом сухих ножных ванн учитывали наличие адсорбционных, бактерицидных и фунгицидных свойств.
В качестве компонентов средства для сухих ножных ванн использовали: адсорбенты (бентонит, цеолит, кизельгур), бензолсульфохлорамид натрия, гидроксид натрия, гипохлорит кальция, оксид и сульфат цинка, медный купорос и дополнительные компоненты, взятые в различных соотношениях.
Разрабатываемые лекарственные формы для сухих ножных ванн, имеющие различные комбинации указанных выше ингредиентов, готовили в виде легко дозируемых сложных порошков, удобных для наружного применения. Все смешиваемые сухие вещества предварительно измельчали до одинаковой степени мелкости с помощью лабораторной зерновой мельницы типа СИ ЛЗМ-1, затем объединяли и механически перемешивали.
Проводили изучение фунгицидной активности трех экспериментальных образцов под шифрами «СВ», «СВ1» и «СВ2». В качестве препарата сравнения выбрано сухое дезинфицирующее средство «Любисан Эко».
Фунгицидную активность экспериментальных образцов в отношении микроскопических грибов Aspergillus, Fusarium, Penicillium и Candida, выделенных с объектов ветеринарного надзора ООО «Сабанчеевское» Атяшевского района Республики Мордовия, выполняли по Руководству 4.2.3676-20 «Методы лабораторных исследований и испытаний дезинфицирующих средств для оценки их эффективности и безопасности» [13].
Грибы высевали на плотную питательную среду Сабуро и идентифицировали согласно атласам-определителям.
Выделенные полевые изоляты грибов рода Aspergillus, Fusarium, Penicillium и Candida культивировали на бульоне и агаре Сабуро при температурном режиме от 22 до 28 °С в течение 2–10 сут. Споры и мицелий грибов брали микробиологической петлей из пробирки, помещали в фарфоровую ступку и растирали с небольшим количеством стерильного физиологического раствора до гомогенной суспензии с минимальным размером частиц. Полученную взвесь фильтровали через стерильный ватно-марлевый фильтр, доводя концентрацию суспензии до 2 · 109 КОЕ/мл по стандарту мутности.
Экспериментальные образцы комплексного средства для суспензионного метода готовили в концентрациях: 8,0; 6,0; 4,0; 2,0; 1,0; 0,5 % на стерильной питьевой воде с добавлением 0,5 мл суспензии микроскопических грибов (в концентрации 2 · 109 КОЕ/мл) с последующими высевами на агар Сабуро. В контроле использовали стерильную питьевую воду вместо экспериментальных образцов разрабатываемого комплексного средства.
За минимальную фунгицидную концентрацию принимали концентрацию комплексного средства, полностью предотвращающую формирование колоний микроскопических грибов. Эффективной считали концентрацию экспериментальных образцов, при которой трижды повторенный опыт при определенном времени воздействия дает отрицательный результат (отсутствие роста грибов) при наличии типичного роста тест-гриба в контроле [13].
Результаты и их обсуждение. Результаты определения фунгицидной активности экспериментальных образцов комплексного средства в отношении микроскопических грибов рода Aspergillus, Fusarium, Penicillium и Candida представлены в таблице.
Фунгицидная активность разработанных экспериментальных образцов (n = 3)
Изолят |
Шифр образца |
Концентрация раствора экспериментального образца, % |
Контроль стерильности питательной среды |
Контроль стерильности рецептуры |
Контроль роста м/о |
|||||
8,0 |
6,0 |
4,0 |
2,0 |
1,0 |
0,5 |
|||||
120 мин контакта |
||||||||||
A. niger |
СВ |
– |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
СВ1 |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
СВ2 |
– |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
Любисан Эко |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
A. flavus |
СВ |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
СВ1 |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
СВ2 |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
Любисан Эко |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
F. poae |
СВ |
– |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
СВ1 |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
СВ2 |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
Любисан Эко |
– |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
Fusarium sp. |
СВ |
– |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
СВ1 |
– |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
СВ2 |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
Любисан Эко |
– |
+ |
– |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
Penicillium sp. |
СВ |
– |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
СВ1 |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
СВ2 |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
Любисан Эко |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
P. notatum |
СВ |
– |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
СВ1 |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
СВ2 |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
Любисан Эко |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
60 мин контакта |
||||||||||
C. albicans |
СВ |
– |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
СВ1 |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
СВ2 |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
|
Любисан Эко |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
Примечания: «–» – отсутствие роста; «+» – наличие роста.
Результаты исследования свидетельствуют, что наибольшую фунгицидную активность в отношении дрожжевых грибов C. albicans (концентрация 4 %, 60 минут контакта), мицелиальных грибов A. niger, A. flavus, F. poae, Fusarium sp., Penicillium sp. и P. notatum (концентрация от 4 до 6 %, 120 мин контакта) показал образец под шифром «СВ», в состав которого в качестве наполнителя входит бентонит. Менее выраженной фунгицидной активностью при концентрации от 6 до 8 % обладали образцы под шифрами «СВ1», «СВ2» и «Любисан Эко», имеющие в своем составе цеолит, кизельгур и смесь минеральных адсорбентов (каолин, цеолит, бентонит), соответственно.
Заключение. Таким образом, при изучении фунгицидной активности в отношении изолятов микроскопических грибов был отобран наиболее эффективный образец под шифром «СВ», который превосходит коммерческий препарат сравнения.
Предлагаемая композиция при использовании в сухих ножных ваннах и местах прогона животных снизит микробную обсемененность напольных покрытий и кожных покровов, тем самым расширит ассортимент средств групповой неспецифической профилактики и лечения начальных (мацерации, микротравмы, свежие раны и т. д.) и средних стадий развития инфекционных болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота после дальнейших всесторонних исследований.
1. Журба В.А., Ковалёв И.А., Лабкович А.В. Лечебно-профилактические мероприятия при гнойно-некротических поражениях в области пальцев у крупного рогатого скота на молочных комплексах: рекомендации. Витебск: ВГАВМ, 2019. 24 с.
2. Сидорчук А.А., Белкина Ю.В., Пчельников А.В. Рекомендации по применению ножных ванн для профилактики и лечения гнойно-некротических поражений копытец у крупного рогатого скота. М.: Росинформагротех, 2022. 20 с.
3. Воробьев А.Л., Воробьев Н.Н., Шилов Г.М. Препарат для лечения некробактериоза крупного рогатого скота // Эффективное животноводство. 2021. № 2. С. 51–53.
4. Хузин Д.А. Методические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике некробактериоза, пальцевого дерматита и болезней копытец крупного рогатого скота незаразной этиологии. Казань: ФЦТРБ-ВНИВИ, 2022. 77 с.
5. Плесневые грибы и пиогенные бактерии – причины болезней пальцев и копытец у коров / Р.М. Потехина [и др.] // Ветеринарный врач. 2021. № 2. С. 44–49.
6. Случай микоза птиц, вызванный токсигенным изолятом Fusarium proliferatum / Р.М. Потехина [и др.] // Вестник Марийского государственного университета. Сер. «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2019. Т. 5, № 3 (19). С. 316–322.
7. Аналитика данных распространения Т-2 токсина в Республике Татарстан / И.Н. Штыров [и др.] // Международный вестник ветеринарии. 2021. № 1. С. 167–172.
8. Zeolite, hepatoprotector and probiotic for aflatoxicosis in pigs international / L. Matrosova [et al.] // International Journal of Mecha¬nical and Production Engineering Research and Development. 2020. Vol. 10. P. 7053.
9. Biodiversity of mycelial fungi in fresh water in the territory of the park «mari chodra» of the Russian Federation / R.M. Potekhina [et al.] // Systematic Reviews in Pharmacy. 2020. Vol. 11, № 12. P. 1464–1472.
10. Поражения желудочно-кишечного тракта у крупного рогатого скота грибами Candida albicans / Р.М. Потехина [и др.] // Весник КрасГАУ. 2022. № 5. С. 49–51.
11. Анализ рынка дезинфицирующих средств, используемых в отдельных животноводческих хозяйствах Приволжского федерального округа / Е.Ю. Тарасова [и др.] // Ветеринарный врач. 2022. № 3. С. 58–66.
12. Сидорчук А.А., Белкина Ю.В., Пчельников А.В. Эффективность препаратов для ножных ванн при поражениях копытец крупного рогатого скота // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, биотехнологии и морфологии: сб. тр. нац. науч.-практ. конф. Кинель: Самарский ГАУ, 2021. С. 168–172.
13. Р 4.2.3676-20. Методы лабораторных исследований и испытаний дезинфекционных средств для оценки их эффективности и безопасности (утв. Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации А.Ю. Поповой 18.12.2020) / Федер. служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. М., 2021. 492 с.