Использование постулатов школы обучения стратегического менеджмента в интересах развития персонала организации с учетом вызовов ХХI века

Тебекин Алексей Васильевич

doi:doi:

Использование постулатов школы обучения стратегического менеджмента в интересах развития персонала организации с учетом вызовов ХХI века

Опубликовано в Теоретическая экономика · Номер 2, 2024 · Страницы 66–79 · Рубрики: НОВАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ: ТЕОРЕТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Получено: 06.01.2024 Одобрено: 26.01.2024 Опубликовано: 29.03.2024

Авторы

Тебекин Алексей Васильевич ¹ iD

1 Московский государственный институт международных отношений (Университета) МИД России (кафедра менеджмента, профессор)
, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
, Академия труда и социальных отношений
Москва, г. Москва и Московская область, Россия

АННОТАЦИЯ

Актуальность представленного исследования заключается в том, что учитывая, что развитие экономики осуществляется по спирали в соответствии с диалектической философией Г. Гегеля, а также, что протяженность одного витка этой спирали в соответствии с большими циклами экономической активности Н. Кондратьева составляет примерно полвека (50 лет), представляет интерес рассмотреть ключевые положения школ стратегического менеджмента, сформировавшихся к 1970-м годам, в интересах их использования в современных условиях для преодоления текущего глобального экономического кризиса 2020-х годов, принявшего затяжной характер. Целью представленных исследований является рассмотрение с философских позиций постулатов школы обучения стратегического менеджмента Чарльза Линдблома, сформировавшейся в преддверии глобального мирового экономического кризиса 1970-х годов, в интересах поиска путей их использования для формирования стратегий менеджмента, направленных на эффективное преодоление глобального мирового экономического кризиса, возникшего на новом витке спирали экономического развития в 2020-е годы и развития системы обучения персонала с учетом вызовов ХХI века. Научная новизна полученных результатов заключается в исследовании пяти ключевых постулатов школы обучения стратегического менеджмента свозь призму реализации основных законов диалектики в современных условиях и формулировании предложений по развитию системы обучения персонала с учетом вызовов ХХI века. Практическая значимость полученных в работе результатов заключается в возможности использования предложенных рекомендаций по реализации основных постулатов школы обучения в современных кризисных условиях для повышения эффективности стратегического развития.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

использование постулатов школа обучения стратегический менеджмент интересы развития система обучения персонала вызовы ХХI века.

Информация Текст

Авторы:

1. Московский государственный институт международных отношений (Университета) МИД России (кафедра менеджмента, профессор)

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

Академия труда и социальных отношений

Москва, г. Москва и Московская область, Россия

Тип:

Статья

Страницы:

с 66 по 79

Статус:

Опубликован

Язык материала:

русский

Ключевые слова:

использование постулатов, школа обучения, стратегический менеджмент, интересы развития, система обучения персонала, вызовы ХХI века.

Текст

Текст (PDF): Читать Скачать

Список литературы

1. "Единый план по достижению национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года" (утв. распоряжением Правительства РФ от 01.10.2021 N 2765-р) (с изм. от 24.12.2021). https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_398015/ (дата обращения 10.10.2023)

2. "Идиотизм или коррупция?": Делягин заподозрил АСИ в организации "подставного конкурса". https://tsargrad.tv/news/idiotizm-ili-korrupcija-deljagin-zapodozril-asi-v-organizacii-podstavnogo-konkursa_786849?ysclid=lmr19bt38j142783244 (дата обращения 10.10.2023)

3. Bower, J. L., and Doz, Y. «Strategy Formulation: A Social and Political Process». In D. E. Schendel and C. W. Hofer, eds., Strategic Management (Boston: Little, Brown, 1979: 152–166).

4. Braybrooke, D., and Lindblom, C. E. A Strategy of Decision (New York: Free Press, 1963).

5. Hardy, C., Langley, A., Mintzberg, H. and Rose, J. «Strategy Formation in the University Setting». The Review of Higher Education (6, 1983: 407–433).

6. Hersey, P., & Blanchard, K. H. (1977). Managing Organizational Behavior: Using Human Resources (3rd ed.) New Jersey/Prentice Hall. – 536 p.

7. Kiechel, W., III. «Sniping at Strategic Planning». Planning Review (May 1984: 8–11).

8. Lindblom, C. E. «The Science of Muddling Through». Public Administration Review (19, 2, 1959: 79–88).

9. Lindblom, C. E. The Policy-Making Process (Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1968).

10. Mintzberg, H. «Research on Strategy-Making». Proceedings of the 32nd Annual Meeting of the Academy of Management (Minneapolis, 1972).

11. Mintzberg, H. «Strategic Thinking as ‘Seeing.’» In J. Nasi, ed., Arenas of Strategic Thinking (Foundation for Economic Education, Helsinki, Finland, 1991).

12. Mintzberg, H., and McHugh, A. «Strategy Formation in an Adhocracy». Administrative Sci ence Quarterly (30, 1985: 160–197).

13. Mintzberg, H., Taylor, W. D., and Waters, J. A. «Tracking Strategies in the Birthplace of Canadian Tycoons: The Sherbrooke Record 1946–1976.» ASAC Journal (1, 1, 1984: 11–28).

14. Peters, T. H., and Waterman, R. H., Jr. In Search of Excellence (New York: Harper & Row, 1982).

15. Quinn, J. B. «Managing Strategic Change». Sloan Management Review (Summer 1980b: 3–20).

16. Quinn, J. B. «Strategic Change: ‘Logical Incrementalism.’» Sloan Management Review (Fall 1978: 7–21).

17. Quinn, J. B. Strategies for Change: Logical Incrementalism (Homewood, IL: Irwin, 1980a).

18. Wrapp, H. E. «Good Managers Don’t Make Policy Decisions». Harvard Business Review (September–October 1967: 91–99).

19. Агентство стратегических инициатив: КПД ниже 50%, но виноваты чиновники. https://kapital-rus.ru/articles/article/agentstvo_strategicheskih_iniciativ_kpd_nizhe_50_no_vinovaty_chinovniki/?ysclid=lmr17fg8vq218957546 (дата обращения 10.10.2023)

20. АСИ не справилось со стратегическим заданием Путина. Агентство распиаренных инициатив. https://www.mk.ru/economics/2020/06/01/asi-ne-spravilos-so-strategicheskim-zadaniem-putina.html?ysclid=lmr14jaho8382797645 (дата обращения 10.10.2023)

21. Беляков Е. Страна несбывшихся программ: почему провалилась Стратегия-2020? https://www.kp.ru/daily/27053.7/4119288/ (дата обращения 10.10.2023)

22. Ведерина Е. Экономисты раскритиковали новую стратегию социально-экономического развития. Теперь вместо стратегии правительство готовит «широкий перечень новых инициатив». https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/05/13/869660-ekonomisti-raskritikovali (дата обращения 10.10.2023)

23. Воронин Ю. Движение без целей: почему провалилась «Стратегия-2020». https://newizv.ru/news/2019-11-21/dvizhenie-bez-tseley-pochemu-provalilas-strategiya-2020-297209 (дата обращения 10.10.2023)

24. Гальчева А. Концепция развития России до 2020 года оказалась невыполнимой. Почему разошлись траектории национальных целей 2008 года и фактического развития страны https://www.rbc.ru/economics/02/11/2019/5db946fb9a794742bc0d5b68 (дата обращения 10.10.2023)

25. Гегель Г. Наука логики: [Перевод] / Г. В. Ф. Гегель; [Вступ. ст. Е. С. Линькова]. - СПб.: Наука: С.-Петерб. изд. фирма, 1997. - 799 с.

26. Теория и практикаОправдывает ли Агентство стратегических инициатив свое название. https://lenta.ru/articles/2020/10/01/asi/ (дата обращения 10.10.2023)

27. Кондратьев Н.Д.,Опарин Д.И.Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики.— 1-е изд.—М., 1928.— 287с.

28. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. УТВЕРЖДЕНА распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. http://static.government.ru/media/files/aaooFKSheDLiM99HEcyrygytfmGzrnAX.pdf (дата обращения 10.10.2023)

29. Кошкина А., Рубченко М. Правительство готовит новую стратегию социально-экономического развития. Среди приоритетов — «агрессивное развитие инфраструктуры». https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/02/02/856382-pravitelstvo-gotovit-novuyu-strategiyu-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya (дата обращения 10.10.2023)

30. Кризис входит в привычку. ВБ вновь отложил выход мировой экономики из режима восстановления. https://www.kommersant.ru/doc/6029012 (дата обращения 10.10.2023)

31. Лебедев Д., Нелюбин Забытая стратегия для роста. Как десятилетний план развития страны оказался никому не нужен. https://www.fontanka.ru/2020/12/29/69668476/ (дата обращения 10.10.2023)

32. Мельников А. «Мертворожденная» Стратегия-2030. Что мешает власти представить образ России через 15 лет? https://kapital-rus.ru/articles/article/mertvorojdennaya_strategiya2030_chto_meshaet_vlasti_predstavit_obraz_rossii/ (дата обращения 10.10.2023)

33. Минцберг Г. Стратегическое сафари: Экскурсия по дебрям стратегического менеджмента / Генри Минцберг, Брюс Альстранд, Жозеф Лампель; Пер. с англ. — М.: Альпина Паблишер, 2013. — 367 с.

34. Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». http://government.ru/rugovclassifier/section/2641/ (дата обращения 10.10.2023)

35. Почему провалилась разработка Стратегии-2030, и кто же завершит работу над ошибками? http://zanostroy.ru/news/2022/08/29/1146.html (дата обращения 10.10.2023)

36. Правительство ликвидирует восемь институтов развития. https://www.rbc.ru/business/23/11/2020/5fba79a09a7947161eff96ae (дата обращения 10.10.2023)

37. Путин объявил о начале военной операции по защите Донбасса. https://lenta.ru/news/2022/02/24/operation/ (дата обращения 10.10.2023)

38. Распоряжение Правительства РФ от 11 августа 2011 г. N 1393-р "Об учреждении автономной некоммерческой организации "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов" (с изменениями и дополнениями). https://base.garant.ru/55183153/ (дата обращения 10.10.2023)

39. Распоряжение Правительства РФ от 6 октября 2021г. №2816-р. Об утверждении перечня инициатив социально-экономического развития РФ до 2030г. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/402792803/ (дата обращения 10.10.2023)

40. Серебряный И. Стратегия 2030: как ни садись… https://expert.ru/2021/05/17/strategiya-2030-kak-ni-sadis/ (дата обращения 10.10.2023)

41. Тебекин А.В. Взгляд "назад" как фундамент стратегического развития управляемых социально-экономических систем. // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2021.№2(54). С. 123-137.

42. Тебекин А.В., Тебекин П.А. Влияние школ стратегического менеджмента и маркетинга на современное развитие подходов к управлению. // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. 2019.№3. С. 14-23.

43. Теория и практика.Оправдывает ли Агентство стратегических инициатив свое название. https://lenta.ru/articles/2020/10/01/asi/?ysclid=lmr0zy0avb289949753 (дата обращения 10.10.2023)

44. Федеральный закон от 28 июня 2014 г. N 172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями). https://base.garant.ru/70684666/ (дата обращения 10.10.2023)

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

Использование постулатов школы обучения стратегического менеджмента в интересах развития персонала организации с учетом вызовов ХХI века

Подтверждение

Регистрация