Исследование направлено на анализ видовой структуры сообществ раковинных амеб в лесных местообитаниях после воздействия пожара. Объек-тами исследования являются сообщества рако-винных амеб в подстилках сосняков Юксеевского лесничества (северная граница Красноярской ле-состепи, Большемуртинский район, Красноярский край), одно из которых - контрольный участок, и два - подвергшиеся пожару (в 1996 и в 2006 гг.). Всего идентифицировано 27 видов и инфравидовых таксонов раковинных амеб, наиболее обильны: Cyclopyxis eurystoma (14 % от общего количества обнаруженных раковинных амеб), Trinema lineare (12 %), Trinema complanatum (7,5 %), Centropyxis orbicularis (7,5 %), Corythion orbicularis (7,1 %) и Euglypha rotunda (6,6 %). Количество видов в сооб-ществах варьирует от 7 до 19, наибольшее видо-вое разнообразие отмечено в моховом очесе и верхнем слое подстилки (подгоризонт L) сосняка разнотравного (контрольный участок); меньше всего видов отмечено в подгоризонте L на гари 2006 г., здесь спустя 10 лет после пожара в мало-мощной подстилке фиксируются виды, характер-ные для органо-минеральных почвенных горизон-тов, высока доля эврибионтных видов из родов Cyclopyxis, Trinema. Высокое содержание зольных элементов в субстрате горевших биотопов спо-собствовало развитию видов педобионтов: Centropyxis aerophila, Heleopera sylvatica, Difflugia penardi. Плотность населения раковинных амеб варьирует в пределах от 605 до 2738 экземпляров на 1 г воздушно-сухого вещества. Наибольшая плотность наблюдается в пробах контрольного участка, а также участка, горевшего в 1996 г., где структура сообществ в настоящее время при-ближается к исходной, характерной для подстилки естественного леса. С помощью программного обеспечения Past 1-87b была оценена мера сход-ства видов между пробными площадками, уста-новлено, что восстановление структуры сооб-ществ раковинных амеб до близкой к контролю наблюдается в подстилках сосняков спустя 20 лет после пожара.
раковинные амебы, лесная подстилка, восстановление сообществ раковин-ных амеб, пожары
1. Валендик Э.Н., Матвеев П.М., Софронов М.А. Крупные лесные пожары. - М.: Наука, 1979. - 198 с.
2. Goldammer J.G., Furyaev V.V. (eds.). Fire in eco-systems of boreal Eurasia. - Dordrecht: Kluwer Acad. Publ., 1996. - 528 pp.
3. Holliday N.J. Species responses of carabid beetles (Coleoptera: Carabidae) during post-fire regenera-tion on boreal forest // Can. Entomol. - 1991. - V. 123. - P. 1369-1389.
4. Wikars L.O. Effects of forest fire and the ecology of fire adapted insects. Ph.D. thesis. Uppsala Univ., 1997. - 35 pp.
5. Санников С.Н. Лесные пожары как фактор преобразования структуры, возобновления и эволюции биогеоценоза // Экология. - 1981. - № 6.- С. 23-33.
6. Фуряев В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1996. - 253 с.
7. Lamotte M. The structure and function of a tropical savanna ecosystem / Tropical ecological systems: trends in terrestrial and aquatic research. Golley F.B., Medina E. (eds). Berlin: Springer Verl. - 1975. - P. 179-222.
8. Magurran A.E. Ecological diversity and its meas-urement. - London: Chapman and Hall. - 1996. - 256 p.
9. Mitchell E.A.D., Charman D.J., Warner B.G. Tes-tate amoebae analysis in ecological and paleoeco-logical studies of wetlands: past, present and fu-ture // Biodivers Conserv. - 2008. - № 17. - P. 2115-2137.
10. Zaitsev A.S., Gongalsky K.B., Malmstroem A., Persson T., Bengtsson J. Why are forest fires gen-erally neglected in soil fauna research? A mini-review // Applied soil ecology. - 2016. - № 98. - P. 261-271.
11. Wanner M., Xylander W.E.R. Transient fires useful for habitat-management do not affect soil micro-fauna (Testate amoebae) - a study on an active military training area in eastern Germany // Ecol. Engineer. - 2003. - Vol. 20. - P. 113-119.
12. Гельцер Ю.Г., Корганова Г.А., Алексеев Д.А. Почвенные раковинные амебы и методы их изучения. - М.: Изд-во МГУ, 1985. - 80 с.
13. Chardez D. Histoire Naturelle des Protozoaires Thecamoebiens // Naturalistes Belges. - 1967. - T. 48. - P. 484-576.
14. Charman D.J., Warner B.G. Relationship between testate amoebae (Protozoa: Rhizopoda) and mi-croenvironmental parameters on a forested peat-land in northeastern Ontario // Can. J. Zoo. -1992. - T. 70. - P. 2474-2482.
15. Курьина И.В., Климова Н.В. Сообщества раковинных амеб (Rhizopoda, Testaceafilosea, Testa-cealobosea) в болотных местообитаниях после воздействия пожаров (юг Западной Сибири) // Вестн. ТГУ. Сер. «Биология». - 2016. - № 3 (35). - С. 161-181.
16. Сапожников А.П. Лесная подстилка - номенклатура, классификация и индексация // Почвоведение. - 1984. - № 5. - C. 96-105.
17. Гельцер Ю.Г., Корганова Г.А., Алексеев Д.А. Практическое руководство по идентификации почвенных тестаций. - М.: Изд-во МГУ, 1985. - 84 с.
18. Мазей Ю.А., Цыганов А.Н. Пресноводные раковинные амебы. - М.: КМК, 2006. - 300 с.
19. Chardez D. Ecologie generale des Thecamoebiens // Bulletin de l'lnstitut Agronomique et des Stations de Recherche de Gembloux. - 1965. - Vol. 33. - P. 307-341.
