В статье приведены исследования рН, со-держания гумуса, тяжелых металлов, серы и мышьяка, естественных радионуклидов в верхнем почвенном горизонте в зоне влияния золоотвала Хабаровской ТЭЦ-3 для оценки техногенного воздействия золоотвала на при-родную среду. Установлено, что экологическая обстановка в санитарно-защитной зоне золо-отвала относительно удовлетворительная, но выявлены превышения предельно допусти-мой концентрации (ориентировочно допусти-мой концентрации) по некоторым элементам в поверхностных горизонтах почв (по кадмию, свинцу, цинку, мышьяку, никелю, кадмию - в 1,1-2,5 раза, по сере - в 2,8-9,7 раза). Средние величины удельной активности (УА) естест-венных радионуклидов (ЕРН) в поверхностных горизонтах почв в зоне влияния золоотвала в зоне влияния ЗШО выше, чем в сопредельных территориях: по калию-40 - в 1,2; радию-226 - 1,6 и торию-232 - 2,1 раза; на границе сани-тарно-защитной зоны (500 м): по торию-232 - в 1,74 раза. На основе полученных данных вы-явлены обратные и прямые корреляционные связи между рН и содержанием тяжелых ме-таллов, рН и удельной активностью естест-венных радионуклидов, а также гумусом и со-держанием тяжелых металлов, гумусом и удельной активностью естественных радио-нуклидов по шкале Чеддока. Наиболее тесная корреляционная связь установлена для гумуса и валовых форм ванадия, меди, серы, кислото-растворимых форм меди в верхнем слое поч-венного горизонта, а также тория-232. Между рН и токсикантами наиболее тесная корреля-ционная связь характерна для валовых форм серы, свинца и кислото-растворимых форм меди в верхнем слое почвенного горизонта, а также радия-226.
корреляционные связи и плеяды, почва, гумус, рН, тяжелые металлы, естественные радионуклиды
1. Бочаров В.Л., Крамарев П.Н., Строгонова Л.Н. Геоэкологические аспекты прогноза изменения окружающей среды в районах полигонов захоронения золошлаковых отходов теплоэлектростанций // Вестн. Воронеж. ун-та. Геология. - 2005. - № 1. - С. 233-240.
2. Радомский С.М., Миронюк А.Ф., Радомская В.И. и др. Экологические проблемы золошла-коотвала Благовещенской ТЭЦ // Экология и промышленность России. - 2004. - № 3. - С. 28-31.
3. Андреева С.Г. Гигиеническая оценка золошлаковых отходов, образующихся при сжигании углей Канско-Ачинского бассейна: автореф. дис.. канд. мед. наук. - Кемерово, 2006. - 21 с.
4. Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И. и др. Классификация и диагностика почв России. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.
5. Гурина И.В., Гнеуш А.А., Щиренко А.И. Биологический этап рекультивации золоотвала Новочеркасской ГРЭС // Научно-техническое творчество студентов вузов: мат-лы всерос. смотра-конкурса науч.-техн. творчества студ. вузов «Эврика - 2005»: в 3 ч. Ч. 3 (Новочеркасск, 5-6 декабря 2005 г.). - Новочеркасск: Изд-во ЮРГУ, 2005. - С. 21-24.
6. Tihonova A. Improvement of the system of han-dling wastes of thermal electric stations. - URL: http://www.masters.donntu.edu.ua/2009/feht/tihonova/diss/indexe.htm.
7. Побережная Т.М. Воздействие золоотвала Южно-Сахалинской ТЭЦ на окружающую среду и способы снижения наносимого ущерба // Вестн. Сахалинского музея. - 2002. - № 9. - С. 378-381.
8. Гришина В.А., Леонов В.Е., Перехвальский В.С. Влияние гидрозолоотвалов ТЭЦ г. Новоси-бирска на окружающую среду // Безопасность жизнедеятельности. - 2002. - № 3. - С. 25-27.
9. Черенцова А.А. Оценка воздействия золоот-валов на окружающую среду (на примере Хабаровской ТЭЦ-3): автореф. дис.. канд. биол. наук. - Владивосток, 2013. - 22 с.
10. Черенцова А.А. К вопросу об оценке воздей-ствия золоотвала Хабаровской ТЭЦ-3 на почвенный покров // Научный журнал СПбГУНИПТ. Сер. «Экономика и экологиче-ский менеджмент»: электрон. журн. - 2011. - Вып. 2. - URL: economics.open-mechanics.com.
