В статье поднимаются проблемы спецификации прав собственности в аудиторской деятельности Российской Феде- рации, определена их структура. Автором разделяются понятия прав собственности и системы нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности. Учитываются особенности прав собственности с точки зрения действия постулатов аудита. Впервые предпринята попытка объяснить вопросы регулирования аудиторской деятельности в РФ через применение инструментария теории прав собственности.
аудит, права собственности, неполнота спецификации, структура прав собственности, нормы и полномочия, постулаты и принципы
1. Кодекс профессиональной этики аудиторов России [Электронный ресурс] : одобрен Советом по аудиторской деятельности 22 марта 2012 г., протокол №4 (ред. от 27 июня 2013 г., протокол №9). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Основные принципы организации перевода на русский язык международных стандартов, применяемых в аудиторской деятельности на территории РФ [Электронный ресурс] : одобрены Советом по аудиторской деятельности 26 марта 2013 г., протокол №8. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Перечень случаев проведения обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013 г. (согласно законодательству Российской Федерации) [Текст] // Аудитор. – 2014. – №1. – С. 60-64.
4. Правила независимости аудиторов и аудиторских организаций [Электронный ресурс]: одобр. Советом по аудиторской деятельности 20 сент. 2012 г., протокол №6) (ред. от 27 июня 2013 г.). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2013 г. [Электронный ресурс] : приложение к письму М-ва финансов РФ от 29 янв. 2014 г. №07-04-18/01. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Рекомендации по проведению аудита консолидированной финансовой отчетности [Электронный ресурс] (одобр. Советом по аудиторской деятельности 26 марта 2013 г., протокол №8). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Рекомендации саморегулируемым организациям аудиторов по организации обучения аудиторов в связи с принятием Кодекса профессиональной этики аудиторов и Правил независимости аудиторов и аудиторских организаций [Электронный ресурс] :одобр. Советом по аудиторской деятельности 20 дек. 2012 г., протокол №7). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Арабян К.К. Независимый финансовый контроль: от кризиса к новому этапу [Текст] / К.К. Арабян // Аудитор. – 2013. – №11. – С. 13-16.
9. Булгакова Л.И. Аудит в России: механизм правового регулирования [Текст] / Л.И. Булгакова. – М. : Волтерс Клувер, 2005. – 256 с.
10. Бычкова С.М. Доказательства в аудите: проблемы методологии [Текст] : автореф. дисс.... д-ра экон. наук: 08.00.12 / С.М. Бычкова. – СПб., 1998. – 379 c.
11. Васильцов В.М. Институциональная экономика. Стандарт третьего поколения [Текст] : учеб. пособие / В.М. Васильцова, С.А. Тертышный. – СПБ. : Питер, 2013. – 256 с.
12. Головач В.В. Постулаты аудита [Текст] / В.В. Головач // Аудит. – 2013. – №3. – С. 7 -13.
13. Голосов О.В. Аудит: концепция, проблемы, стандарты, контроль, эффективность, кризис [Текст] / О.В. Голосов, Е.М. Гутцайт. – М. : Бухгалтерский учет, 2005. – 512 с.
14. Дьяконов К. Кредитование vs потребление, жертвы валютных войн и пять причин торможения экономики [Текст] / К. Дьяконов // Финансовый директор. – 2013. – №4. – С. 12-15.
15. Завьялов Ф. Об использовании достижений Нобелевских лауреатов по экономике 2011 года: из редакционной почты [Текст] / Ф. Завьялов // Экономист. – 2013. – №2. – С. 92-96.
16. Ким Н.В. Императивные и диспозитивные нормы в сфере аудита [Электронный ресурс] / Н.В. Ким //Бухгалтер и закон. – 2007. – №6. URL: http://fin-buh.ru/text/104974-1.html / (дата обращения 12.11.2013) АУДИТОР № 4, 2014 31 ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА АУДИТА
17. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы [Электронный ресурс] / А.А. Ковалев. URL: http://economy-ru.com/uchet-audit-knigi/postulatyi-protseduryi-metodyi-17710. html (дата обращения 10.02.14)
18. Коноплянник Т.М. Парадоксы и постулаты аудита Монтгомери [Текст] / Т.М. Коноплянник // Вестн. ИНЖЕКОНа ; Сер. Экономика. – 2013. – №3. – С. 135-140.
19. Коноплянник Т.М. Развитие аудита с позиции теории Куна [Текст] / Т.М. Коноплянник // В мире научных открытий. – 2012. – №3. – С. 101-112.
20. Коречков Ю.В. Институциональная экономика [Текст] : учеб.-метод. пособие / Ю.В. Коречков. – Ярославль : МУБиНТ, 2013. – 56 с.
21. Коуз Р. Фирма, рынок и право [Текст] / Р. Коуз. – М. : Дело ЛТД, 1993. – 192 с.
22. Миронова О.А. Аудит: теория и методология [Текст] : учеб. пособие / О.А. Миронова, М.А. Азарская. – 2-е изд., испр. – М. : Омега-Л, 2006. – 176 с.
23. Олейник А.Н. Институциональная экономика [Текст] : учеб. пособие / А.Н. Олейник. – М. : ИНФРА-М, 2005. – 416 с.
24. Робертсон Дж. Аудит [Текст] : пер. с англ. / Дж. Робертсон. – М. : KPMG, аудиторская фирма «Контакт», 1993. – 496 с.
25. Соколов Я.В. Десять постулатов аудита [Текст] / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учет. – 1993. – №11.
26. Чая В.Т. Концептуальные основы развития аудиторской деятельности: задачи и некоторые решения аудита [Электронный ресурс] / В.Т. Чая // Междунар. бухгалтерский учет. – 2013. – №41. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
27. Chekavinskaya G.A. Audit as form of administrative and economic impact on basic elements of the production system of the territory [Электронный ресурс] / G. A. Chekavinskaya// International Journal Of Applied And Fundamental Research. – 2013. – № 2. – URL: www.science-sd.com/455-24353.
28. Chekavinskaya G.A. Institutional status of audit in the Russian Federation: research problems // World applied sciences journal (education, law, economics, language and communication). 2013. Vol. 27. Pp. 53-57. - URL: http://www.idosi.org/wasj/wasj27(elelc)13/12.pdf/
29. Mautz R.K., Hussain A.S. The philosophy of auditing. Florida: American accounting association, 1982.
30. Limperg T. The social responsibility of the auditor`s function with recent comments. The Newtherlands: Limperg Institute, 1985.
