ВАК 5.1.1

Диалектический метод как основа методологии философии права

Опубликовано в Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России · Том 2023, Номер 2, 2023 · Страницы 43–47 · Рубрики: Теоретико-исторические правовые науки
DOI 10.36511/2078-5356-2023-2-43-47
Получено: 10.04.2023 Одобрено: 05.06.2023 Опубликовано: 04.07.2023
Авторы
1 Нижегородская академия МВД России (кафедра философии, начальник кафедры)
, Приволжский филиал Российского государственного университета правосудия (кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин, профессор)
Россия
2 Нижегородский государственный педагогический университет имени К. Минина (кафедра философии и теологии, профессор)
Россия
В статье анализируются вопросы методологии в философско-правовой области знания. Авторы статьи полагают, что философия права способствует формированию целостного правосознания и целостной правовой культуры, выступает методологической основой для юриспруденции и сама опирается на определенную методологию. Обращается внимание в первую очередь на диалектический метод понимания реальности. Диалектика в качестве философского метода не только не устарела, но и обладает достаточной продуктивностью как для философии, так и для юридического знания.
диалектика методология философия права сущность права правосознание
Текст (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Грязнова Е. В., Зеленов Л. А. Прикладные проблемы философии: научно-педагогический опыт. Гжель, 2015.

2. Кочеров С. Н. В чем различие между философскими идеями и понятиями? // Вестник Мининского университета. 2021. Т. 9. № 4 (37). DOIhttps://doi.org/10.26795/2307-1281-2021-9-4-15. EDN LILZCF.

3. Грязнова Е. В. Методы познания и категории философии науки // NB: Педагогика и просвещение. 2014. № 3. С. 49-68.

4. Грязнова Е. В. Предмет философии науки // NB: Философские исследования. 2013. № 6. С. 514-529.

5. Зверева П. К. Социально-философский анализ концепта «правовой закон» // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2017. № 6. С. 74-81. DOIhttps://doi.org/10.17238/issn2227-6564.2017.6.74. EDN ZXFQSR.

6. Колдыбаев С. А., Туребаев А. О. К вопросу о предмете философии права, как философской науке // 3i: intellect, idea, innovation - интеллект, идея, инновация. 2018. № 3. С. 77-83. EDN KAVESZ.

7. Романов Ю. И., Барабанщиков В. Н. Базовые категории философии права: право и культура // Журнал правовых и экономических исследований. 2014. № 2. С. 57-63. EDN SEMKVJ.

8. Альбов А. П., Каирова А. И. Диалектика права и свободы, закона и естественного права в доктринах немецкой классической и пост-классической философии // Теория естественного права в концептуализации правового государства и гражданского общества: исторический и теоретический аспекты. Ставрополь: Центр научного знания «Логос», 2018. С. 77-102. EDN YRCUVN.

9. Васильев А. А., Маньковский И. Ю., Куликов Е. А. Категории общего, особенного и единичного в праве: аспекты общей теории // Сибирский юридический вестник. 2019. № 3 (86). С. 3-9. EDN VHJYGK.

10. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Москва, 2009.

11. Гегель Г. В. Ф. Соч., 1990. Т. V.

12. Хлап А. А. Техногенный идеал в цифровой культуре: построение модели исследования // Вестник Мининского университета. 2022. Т. 10. № 1 (38). DOI:https://doi.org/10.26795/2307-1281-2022-10-14. EDN TRUJLO.

13. Треушников И. А. Роль общегуманитарных исследований в совершенствовании методического обеспечения подготовки специалистов органов внутренних дел в Нижегородской академии МВД России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 4 (36). С. 365-368.

14. Философский энциклопедический словарь. Москва, 2003.

Войти или Создать
* Забыли пароль?