Пропаганда + шок: Опасные последствия медиакратии в обществе

Милев Яна

doi:doi:10.12737/11500

Пропаганда + шок: Опасные последствия медиакратии в обществе

Опубликовано в Уровень жизни населения регионов России · Том 3, Номер 2, 2015 · Страницы 184–155 · Рубрики: Социокультурные проблемы российского общества

DOI 10.12737/11500

Получено: 02.06.2015 Одобрено: 17.06.2015 Опубликовано: 17.06.2015 Язык публикаций: RUS

Авторы

Милев Яна

АННОТАЦИЯ

Объект. Антироссийская пропагандистская политика европейских СМИ. Предмет исследования. Геополитические, экономические цели антироссийской пропагандистской политики. Психолого-социальные средства информационной войны. План «дерусификации» Украины. Деятельность социальных сетей и независимых журналистов в контропропагандистском направлении как стремление к объективации информации. Стратегия экономического и политического шока. Нарративы медиакратии. Прекаритет как термин, относящийся к трудовым отношениям, к социальным условиям, личностной целостности, восприятию и жизненному пространству субъекта. Цель. Социологический и социально-психологический анализ целей и средств ведения информационной войны США и Евросоюза против России.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

шоковая стратегия информационной войны геополитическая пропаганда социальные сети нарративы медиократии.

Информация Текст Литература

Авторы:

Тип:

Статья

Страницы:

с 184 по 155

Статус:

Опубликован

Язык материала:

русский

Ключевые слова:

шоковая стратегия информационной войны, геополитическая пропаганда, социальные сети, нарративы медиократии.

Текст

1. Большая нефть: сырьевая война против России

Новый этап всемирной сырьевой войны начался с киевского путча 20 февраля 2014 г. и прихода к власти партий «Свобода», «Правый сектор» и «Батькивщина». Путч в Киеве был организован США, теперь это общеизвестно. Со времен Оранжевой революции Украине предоставляются субсидии США, МВФ и ВТО. С какой целью? Украину превратили в инструмент, обеспечивающий доступ к России с целью ее дестабилизации и присвоения ее нефтяных ресурсов. Сырьевая война, которая планировалась многие годы, стала реальностью в феврале 2014 г. [Бобосов, Городяненко, Григорьев, Даровских, 2014, 28, с. 139–148].

11 сентября 2001 г. началась война с целью дестабилизации всего ближневосточного региона для аннексии его нефтяных запасов, а 20 февраля 2014 г. война была развязана вновь, на этот раз с целью дестабилизации Европы и России, обеспечения превосходства США в соответствии с принципами «нового мирового порядка» [Бобков, Вередюк, 2014, 11, с. 7–16]. После 11 сентября был изобретен враг под названием «терроризм». Через месяц после 20 февраля, в связи с крымским референдумом и началом сопротивления киевской хунте в Восточной Украине, был возвращен к жизни давний образ врага в лице России [Артамонов, Бобков, 2014, 13, с. 129–138]. Украина и Германия играют в этой войне роль третьих сторон — благодаря усилиям СМИ и шоковой пропаганде они создают видимость легитимности войны США против России. В случае Украины продвигается идея ее демократического развития и интеграции в ЕС, а в случае Германии — ограничения ее торговых отношений с Россией, а также «демократического сдвига» в соответствии с неолиберальными моделями, активно поддерживаемыми в Украине [Фара Д.-М., 2013, 19, с. 34–35]. Тесное сближение ЕС с Украиной — это заговор против России, как будет показано ниже.

Список литературы

1. https://www.youtube.com/watch?v=FdQKdoFiVXw.

2. http://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski, 07.09.2014.

3. http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfowitz_Doctrine Доктрина Вулфовица.

4. http://en.wikipedia.org/wiki/Protect_America_Act_of_2007, 07.09.2014.

5. ht tp://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Intel l igence_Surveillance_Act, 07.09.2014.

6. http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Act, 07.09.2014.

7. http://de.wikipedia.org/wiki/Schweigespirale, 07.09.2014.

8. Григорьев С.И., Миронова С.В., Мартынова М.Ю., Толстых Г.В. Социальное оправдание неравенства и проблема справедливости // Уровень жизни населения регионов России. 2014. № 4.

9. Яковлев И.Г. Повышение уровня жизни ученых: социальная справедливость гуманитариев // Уровень жизни населения регионов России. 2014. № 4.

10. Савченко П.В., Голубев В.С., Федорова М.Н. Социогуманитарный вектор развития социально-экономической системы России // Уровень жизни населения регионов России. 2014. № 4.

11. Бобков В.Н., Вередюк О.В. Социальная уязвимость российского общества вследствие высокого неравенства уровня жизни // Уровень жизни населения регионов России. 2014. № 1. С. 7-16.

12. Евромеморандум 2014. Углубляющееся разделение в Европе и необходимость радикальной альтернативы политике Европейского союза // Уровень жизни населения регионов России. 2014. № 1. С. 17-25.

13. Артамонов Г.Н., Бобков В.Н. Духовные и социокультурные проблемы современности в диалоге с наследием св. Фомы Аквинского // Уровень жизни населения регионов России. 2014. № 3. С. 129-138.

14. Риччери М. Знать, чтобы действовать // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 10 (188). С. 6.

15. Бобков В.Н. От капитализма к новому социальному качеству - народному гуманистическому социализму глобального общества // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 3 (181). С. 18-36.

16. Савельева О.О. Латентные следствия рекламного воздействия как потенциал социального конфликта // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 7 (185). С. 129-134.

17. Бобков В.Н. Участие европейских ученых-гуманитариев в решении национальных и глобальных социальных проблем // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 10 (188). С. 7-10.

18. Кароччи Р. Секуляризация или христианизация итальянского общества? // Уровень жизни населения регионов сии. 2013. № 10 (188). С. 56.

19. Фара Д.-М. Гражданское общество и социальная Европа // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 10 (188). С. 34-35.

20. Миммо Карьери. Итальянцы в условиях кризиса: испытание на выживание // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 10 (188). С. 25-32.

21. Бобков В.Н. Экономические аспекты социальной политики в России // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 3 (181). С. 4-6.

22. Орлов И.Б. Теоретические основания государства социального гуманизма // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 3 (181). С. 37-42.

23. Гундаров И.А. Поиск оптимальной модели социального государства для высокого качества жизни населения // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 3 (181). С. 53-61.

24. Голубев В.С. О природе человека с позиции естественно-гуманитарного синтеза // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 3 (181). С. 62-66.

25. Бушуев В.В. Голубев В.С. Коробейников А.А. Ноосферизм, устойчивое развитие, нравственное государство, социогуманизм: общее и особенное // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 3 (181). С. 43-52.

26. Бобков В.Н. Общество коллективного взаимодействия // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 8 (186). С. 6-8.

27. Голубев В.С. Глобальный Проект социогуманитарного развития: от общества потребления - к обществу социального гуманизма, от социального к социогуманитарному государству, от «человека социального» - к «человеку социально-духовному» // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 8 (186). С. 41-43.

28. Бобосов Е.М., Городяненко В.Г., Григорьев С.И., Даровских О.В. Экспертная оценка возможностей национально-государственного единения России, Украины и Белоруссии начала XXI века // Уровень жизни населения регионов России. 2014. № 2. С. 139-138.

Доступ и загрузка

🗂 JATS XML ❝ Цитировать 📎 Цитирований

—

Просмотры

—

Загрузки

Цитирований

Индексируется в

Пропаганда + шок: Опасные последствия медиакратии в обществе

1. Большая нефть: сырьевая война против России

Подтверждение

Регистрация