, Россия
УДК 347.948 Эксперт. Данные экспертизы
В статье рассматриваются процессуальные проблемы рассмотрения гражданских дел о признании недействительным завещания, совершённого лицом, не способным в этот момент понимать значения своих действий или руководить ими. Особенностями такой категории дел являются гносеологическая ограниченность возможностей по доказыванию и короткий срок эффективной защиты прав в судебном порядке – до шести месяцев, а также сложности, связанные с установлением персоны надлежащего ответчика. Предлагаются материальные и процессуальные способы решения описанных в статье проблем. В частности, предлагается предоставить наследникам, которые были бы призваны к наследству в отсутствие завещания, право на получение от лиц, удостоверивших завещание, информации о его содержании, право оспаривать завещания до открытия наследства по правилам п. 2 ст. 177 ГК РФ или возможность обратиться с соответствующим иском в суд без указания ответчика. Предлагается формально закрепить в актах Пленума Верховного Суда необходимость во всяком деле исследуемой категории ставить вопрос о назначении посмертной судебной экспертизы. Также предлагается сужение широты дискреционных полномочий суда при разрешении ходатайства о проведении повторной судебной экспертизы по исследуемой категории дел.
завещание, порок воли, сделка, судебная экспертиза, экспертное заключение, тайна завещания
1. Скловский К. И. Сделка и её действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 14.08.2022).
2. Филиппова С. Ю. Невозможность в частном праве: понятие, виды, правовые последствия. Опыт систематизации норм частного права // Хозяйство и право. – 2019. – № 1. – С. 80–97.
3. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / под общ. ред. М. А. Димитриева. – Екатеринбург: «Издательство УМЦ УПИ», 2012. – 180 с.
4. Останина Е. А. Взаимная связь сделок и признание завещания недействительным // Наследственное право. – 2011. – № 3. – С. 17–22.
5. Марухно В. М. Посмертная экспертиза в вопросах недействительности завещания // Общество и право. – 2011. – № 5. – С. 104–107.
6. Смолина Л. А., Лебедева Е. А. Признание завещания недействительным по пороку субъективной стороны: проблемы правоприменительной практики // Нотариус. – 2019. – № 1. – С. 35–39.
7. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. – Москва: Госюриздат, 1954. – 247 c.
8. Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. – Ленинград: изд-во Ленинградского университета, 1960. – 171 с.
9. Байбак В. В., Бевзенко Р. С., Будылин С. Л. и др. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153–208 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. – Москва: М-Логос, 2018 [Электронное издание. Редакция 1.0]. – 1264 с. // СПС «Консультант Плюс».
10. Матюшенкова Ю. Л. Некоторые аспекты арбитражной практики по налоговым спорам. Москва, 2002. – 169 с.
11. Малофеев А. А. Недействительность сделок с пороками воли. – Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2010. – 140 с.
