УДК 34

К вопросу о дифференциации предварительного расследования

Опубликовано в Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России · Том 2022, Номер 1, 2022 · Страницы 184–188 · Рубрики: Трибуна молодого ученого
DOI 10.36511/2078-5356-2022-1-184-188
Получено: 10.01.2020 Одобрено: 10.03.2022 Опубликовано: 30.03.2022
Авторы
1 Нижегородская академия МВД России
Автором проведен сравнительный анализ таких форм предварительного расследования, как предварительное следствие и дознание, затронуты проблемные вопросы, возникающие в практической деятельности дознавателей, предлагаются возможные пути их решения.
предварительное расследование предварительное следствие орган дознания дознаватель предъявление обвинения гарантии прав дознаватель процессуальная компетенция уголовное судопроизводство
Текст (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. URL: https://gufo.me/dict/efremova (дата обращения: 16.10.2021)

2. Шараева Я. А., Тангриева В. Н. Процессуальный статус дознавателя: мифы и реальность // Философия права. 2021. № 3 (98).

3. URL: https://advocate-service.ru/sud-praktika/ugolovnye-dela/prigovory-sudov-po-st.-213-uk-rf-huliganstvo/prigovor-suda-po-ch.-1-st.-213-uk-rf--1-5432017--huliganstvo.html (дата обращения: 16.10.2021)

4. URL: https://sudact.ru/regular/doc/o9k4FkuYVDUu/ (дата обращения: 16.10.2021)

5. Ангриева В. Н. Дознание в сокращенной форме: проблемы, пути совершенствования: информационно-аналитический обзор Договорно-правового Департамента МВД России, 2019.

6. Супрун С. В. Дознание - сокращенное следствие? Российский юридический журнал. 2010. № 5.

Войти или Создать
* Забыли пароль?