Россия
Аннотация. В статье представлены результаты экспериментальной оценки особенностей водного режима 9 видов рода Iris L., произрастающих в Южно-Уральском ботаническом саду-институте УФИЦ РАН (I. sibirica L., I. pseudacorus L. – виды аборигенной флоры, I. aphylla L., I. biglumis Vahl., I. lacteal Pall., I. orientalis Mill., I. ruthenica Ker-Gawl., I. setosa Pall., I. spuria L. ‒ интродуцированные виды). Цель исследования – сравнительная оценка основных параметров водного режима внутри родового комплекса и выявление зависимости от метеофакторов в различные фенологические периоды. Методы. Исследования проводили в вегетационные периоды 2019–2020 гг. с помощью общепринятых физиологических приемов (метод насыщения и искусственного завядания). Сделан подробный анализ суточной и сезонной динамики трех параметров водного режима: общей оводненности, водоудерживающей способности, водного дефицита. Для сравнительного анализа показателей водного режима был исследован типичный лесной вид Convallaria majalis L. Результаты. Между изученными видами установлены сходства и различия по особенностям водного режима, выявлена зависимость показателей от метеоусловий. По типу водного режима культивары распределили в четыре группы: гибко-спокойный водный режим ‒ I. pseudacorus; гибко-напряженный водный режим ‒ I. sibirica, I. ruthenica; стабильно-спокойный водный режим ‒ I. aphylla, I. biglumis, I. setosa; стабильно-напряженный водный режим ‒ I. spuria, I. lactea, I. orientalis. Среди изученных параметров водный дефицит оказался наиболее зависимым от метеофакторов. Научная новизна. Исследование способствует выявлению эколого-физиологических адаптаций интродуцентов в сравнении с аборигенными видами, что может стать основой для оценки перспективности выращивания в культуре и сохранению редких и исчезающих видов.
Iris, водный режим, оводненность, водоудерживающая способность, водный дефицит, интродукция, Южный Урал
1. Коба В. П., Браилко В. А., Коренькова О. О. Водный режим растений парковых сообществ при фитогенном взаимодействии // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Биология. Химия. 2017. Т. 3 (69). № 4. С. 101-111. EDN: https://elibrary.ru/YLMDYS
2. Боков В. А., Смирнов В. О. О смыслах способов оценки увлажнения ландшафтов // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2019. № 1. С. 83-92. EDN: https://elibrary.ru/YZNLAD
3. Сазонова Т. А., Софронова И. Н., Новичонок Е. В., Придача В. Б. Водный режим древесных растений в условиях достаточного почвенного увлажнения на северо-западе России // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 8-2. С. 299-302. EDN: https://elibrary.ru/UGYDAV
4. Евдокимова Е. В., Новичонок А. О., Марковская Е. Ф., Курбатова Ю. А. Особенности водного режима некоторых видов растений в тропическом лесу на юге Вьетнама во влажный сезон // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2012. № 4 (125). С. 19-24. EDN: https://elibrary.ru/OYYWRX
5. Давлятова Д. М., Бердыев Д. Б., Ниязмухамедова М. Б. Водный режим пустынных растений Южного Таджикистана // Вестник Бохтарского государственного университета имени Носира Хусрава. Серия естественных наук. 2016. № 2-1 (36). С. 89-96. EDN: https://elibrary.ru/XCQUOT
6. Тихонова Н. А., Тихонова И. В. Индивидуальная изменчивость сосны обыкновенной по признакам засухоустойчивости в лесостепных борах Южной Сибири // Сибирский лесной журнал. 2016. № 5. С. 114-124. DOI:https://doi.org/10.15372/SJFS20160512. EDN: https://elibrary.ru/XCRXLN
7. Ищук Л. П. Водоудерживающая способность листьев видов рода Salix L. // Miestų želdynų formavimas. 2017. № 1 (14). С. 93-98.
8. Ахматов М. К. Oсобенности водообмена древесных растений, интродуцированных в Чуйской долине // Наука и образование сегодня. 2016. № 5 (6). С. 8-10. EDN: https://elibrary.ru/WDERFN
9. Ахматов М. К., Ветошкин Д. А. Состояние, перспективы и научно-обоснованный отбор древесных растений в озеленении г. Бишкека // Современные научные исследования и разработки. 2018. № 2 (19). С. 37-42. EDN: https://elibrary.ru/XQHUUP
10. Бекшенева Л. Ф., Реут А. А. Iris aphylla L. (Iridaceae) в Башкирском Предуралье // Аграрная Россия. 2020. № 3. С. 33-40. DOI:https://doi.org/10.30906/1999-5636-2020-3-33-40. EDN: https://elibrary.ru/HCGFUP
11. Бекшенева Л. Ф., Реут А. А. Водный режим некоторых представителей рода Iris при интродукции на Южном Урале // Экосистемы. 2020. № 22. С. 82-89. DOI:https://doi.org/10.37279/2414-4738-2020-22-82-89. EDN: https://elibrary.ru/RYKKNL
12. Алексеева Н. Б. Род Iris L. (Iridaceae) в России // Turczaninowia. 2008. Т. 11. № 2. С. 5-70. EDN: https://elibrary.ru/JRFAAD
13. Абрамова Л. М., Широких П. С., Голованов Я. М., Мустафина А. Н., Крюкова А. В. К экологии редких степных видов рода Iris на Южном Урале // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2019. № 48. С. 56-72. DOI:https://doi.org/10.17223/19988591/48/3. EDN: https://elibrary.ru/IJWQDQ
14. Реут А. А., Миронова Л. Н. Коллекции растений Ботанического сада как способ сохранения редких и исчезающих видов // Экологическая, промышленная и энергетическая безопасность - 2017: сборник статей по материалам научно-практической конференции с международным участием. Севастополь, 2017. С. 1142-1145. EDN: https://elibrary.ru/YNKPGC
15. Бекшенева Л. Ф., Реут А. А. Изучение и сохранение ириса безлистного (Iris aphylla L.) в условиях интродукции на Южном Урале // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2020. № 135. С. 139-147. DOI:https://doi.org/10.36305/0513-1634-2020-135-139-147. EDN: https://elibrary.ru/XSYYPR
16. Алексеева Н. Б. О видах рода Iris L. (Iridaceae) из родства Iris setosa Pall. ex Link // Turczaninowia. 2013. Т. 16. № 2. С. 13-29.
17. Шкляев В. А., Шкляева Л. С. Оценка изменений температуры воздуха и осадков Среднего и Южного Урала в ХХ веке // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 5 (220). С. 61-69. EDN: https://elibrary.ru/NXKLVL
18. Соболь Н. В., Габбасова И. М., Комиссаров М. А. Влияние изменения климата на эрозионные процессы в Республике Башкортостан // Аридные экосистемы. 2015. Т. 21. № 4 (65). С. 22-28. EDN: https://elibrary.ru/VCMDLP
19. Галеева Э. М., Силантьев К. Д. Изменения продолжительности вегетационного периода на территории Республики Башкортостан // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2019. Т. 29. № 1. С. 104-110. EDN: https://elibrary.ru/ZAESYP
20. Васько П. П., Столепченко В. А., Беляй О. М., Козловская З. Г. Сравнительная оценка фестулолиума и райграса пастбищного на засухоустойчивость // Земледелие и селекция в Беларуси: сборник научных трудов. 2018. № 54. С. 198-203.
21. Таренков В. А., Иванова Л. Н. Водоудерживающая способность листьев боярышников в связи с устойчивостью к засухе // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений: сборник научных трудов. Куйбышев, 1990. С. 3-9.
22. Зверева Г. К. Особенности водного режима у растений на пастбище // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2005. № 1 (155). С. 70-77. EDN: https://elibrary.ru/IVRROJ
23. Satekov Ye. Y., Kushkimbayeva B. B., Turabzhanova M. B. Еvaluation of water regime for varieties of Iris in the conditions of mountain taiga zone in the Eastern Kazakhstan // Central European Journal of Botany. 2016. Т. 2. No. 1. Pp. 4-9. DOI: https://doi.org/10.13187/cejb.2016.2.4; EDN: https://elibrary.ru/VQEXPZ
24. Опанасенко Н. Е., Елманова Т. С. О распространении и засухоустойчивости персика (Рersica vulgaris Мill.) (обзорная статья) // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2017. № 123. С. 65-71. EDN: https://elibrary.ru/YTUTRZ
