МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО, ПРАВО ВНЕШНИХ СНОШЕНИЙ И КОНЦЕПЦИЯ «СРАВНИТЕЛЬНОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА»
Рубрики: МЕЖДУНАРОДНОЕ И ИНТЕГРАЦИОННОЕ ПРАВО
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
09.07.2021
Одобрено:
16.09.2022
Опубликовано:
09.07.2021
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
международное право, сравнительное право, право внешних сношений, сравнительное международное право, фрагментация, правовая система, субъективное измерение, объективное измерение, диспозитивные нормы, императивные нормы
Аннотация (русский):
Право внешних сношений и сравнительное международное право, а также фрагментация международного права создают впечатление, что международное право, отнюдь не являясь единым и универсальным, гораздо чаще предстает непредвиденным, местечковым и до некоторой степени неизбежно различным. Термин «право внешних сношений» используется для обозначения внутреннего права каждого государства, регулирующего его взаимодействие с остальным миром. Право, регулирующее такое взаимодействие, может принимать различные формы, включая конституционное право, статутное право, административное регулирование и судебные решения. Право внешних сношений служит своеобразным фильтром для международно-правовых норм. Сравнительное международное право использует подходы и методы сравнительного права для того, чтобы выявлять, анализировать и обосновывать сходные черты и различия в том, как международное право понимается, толкуется, применяется и как к нему подходят различные национальные и международные акторы. Ключевой результат исследования состоит в том, что международное право не является международным, не говоря уже о том, чтобы быть универсальным, хотя и претендует на универсальность. Подход сравнительного международного права сконцентрирован на субъективном измерении международного права, представленном толкованием его содержания юристами-международниками. Но международное право имеет объективное измерение, которое содержится в нормах и принципах, согласованных государствами и консолидированных в международных договорах и обычном праве. Международное право является правовой системой. Большинство норм международного права имеют диспозитивный характер: они могут изменяться, а также вытесняться специальными нормами. В этих пределах подход сравнительного международного права может быть полезен. Императивные нормы, отклонение от которых неприемлено, не допускают множественности. Здесь подход сравнительного международного права неприменим.
Право внешних сношений и сравнительное международное право, а также фрагментация международного права создают впечатление, что международное право, отнюдь не являясь единым и универсальным, гораздо чаще предстает непредвиденным, местечковым и до некоторой степени неизбежно различным. Термин «право внешних сношений» используется для обозначения внутреннего права каждого государства, регулирующего его взаимодействие с остальным миром. Право, регулирующее такое взаимодействие, может принимать различные формы, включая конституционное право, статутное право, административное регулирование и судебные решения. Право внешних сношений служит своеобразным фильтром для международно-правовых норм. Сравнительное международное право использует подходы и методы сравнительного права для того, чтобы выявлять, анализировать и обосновывать сходные черты и различия в том, как международное право понимается, толкуется, применяется и как к нему подходят различные национальные и международные акторы. Ключевой результат исследования состоит в том, что международное право не является международным, не говоря уже о том, чтобы быть универсальным, хотя и претендует на универсальность. Подход сравнительного международного права сконцентрирован на субъективном измерении международного права, представленном толкованием его содержания юристами-международниками. Но международное право имеет объективное измерение, которое содержится в нормах и принципах, согласованных государствами и консолидированных в международных договорах и обычном праве. Международное право является правовой системой. Большинство норм международного права имеют диспозитивный характер: они могут изменяться, а также вытесняться специальными нормами. В этих пределах подход сравнительного международного права может быть полезен. Императивные нормы, отклонение от которых неприемлено, не допускают множественности. Здесь подход сравнительного международного права неприменим.
Ключевые слова:
международное право, сравнительное право, право внешних сношений, сравнительное международное право, фрагментация, правовая система, субъективное измерение, объективное измерение, диспозитивные нормы, императивные нормы
международное право, сравнительное право, право внешних сношений, сравнительное международное право, фрагментация, правовая система, субъективное измерение, объективное измерение, диспозитивные нормы, императивные нормы
No data
1. No data
