Москва, г. Москва и Московская область, Россия
УДК 34 Право. Юридические науки
ГРНТИ 10.85 Криминалистика
ОКСО 40.05.03 Судебная экспертиза
ББК 67 Право. Юридические науки
ТБК 7586 Судебная экспертиза
BISAC LAW041000 Forensic Science
Настоящей статьёй автор продолжает цикл публикаций, посвящённых проблемам доказывания в досудебном производстве по уголовному делу. В статье рассматривается один из наиболее дискуссионных процессуальных способов установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела – судебная экспертиза. Обращается внимание на достаточно серьёзные процессуальные возможности эксперта, напоминающие не столько права участников уголовного судопроизводства, предусмотренных гл. 8 УПК РФ, сколько юрисдикционные полномочия органов предварительного расследования и суда. Автор полагает, что предоставленная эксперту возможность оценивать фактическую доброкачественность объектов исследования и их совокупную достаточность для формулирования определённых выводов уподобляет его научному судье. Автор подробно исследует причины, побудившие учёных в своё время отказаться от идей об эксперте как о научном судье, и приходит к выводу об их ошибочности и надуманности. Это позволяет задуматься об изменении доктринальных и законодательных подходов к роли эксперта как субъекта доказывания в уголовном судопроизводстве, а именно, о перспективах наделения его полномочиями по установлению отдельных фактических обстоятельств путём использования специальных знаний. Одновременно обращается внимание, что предлагаемые новации неизбежно потребуют принципиально иных подходов к подготовке судебных экспертов, к их обучению и воспитанию как высокопрофессиональных субъектов, обладающих надлежащим уровнем правосознания, правопонимания и ответственности за результаты проводимых исследований и формулируемые выводы.
заключение эксперта, собирание доказательств, специальные знания, судебная экспертиза, уголовно-процессуальное доказывание, эксперт
1. Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. – Москва: РФЦСЭ Минюста России, 2005. – 261 с.
2. Зайцева Е. А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства. – Москва: Юрлитин-форм, 2010. – 424 с.
3. Быков В. М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. – Казань: Познание, 2008. – 300 с.
4. Бычкова С. Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические основы. – Алматы: Жетi Жарfы, 2002. – 272 с.
5. Шейфер С. А. Система следственных действий: каковы пути её развития // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 2. – С. 5–16.
6. Дяблова Ю. Л., Дяблов А. В. Место и роль судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2008. – № 2. – С. 200–205.
7. Дьяконова О. Г. Некоторые вопросы судебной экспертизы и их отражение в трудах С. А. Шейфера // Юридический вестник Самарского университета. – 2019. – Т. 5. – № 4. – С. 164–172.
8. Россинский С. Б. Следственные действия. – Москва: Норма, 2018. – 240 с.
9. Зайцева Е. А. Опосредованное познание в творческом наследии Семена Абрамовича Шейфера // Юридический вестник Самарского университета. – 2019. – Т. 5. – № 4. – С. 15–22.
10. Россинский С. Б. Доказывание по уголовному делу: познание или обоснование? // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2020. – № 5. – С. 80–87.
11. Россинский С. Б. О структуре уголовно-процессуального доказывания // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 5. – С. 39–50.
12. Штольц В. И. Руководство к изучению судебной медицины для юристов. – Санкт-Петербург: И. С. Леви, 1885. – 490 с.
13. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула: Автограф, 2000. – 464 c.
14. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. – Т. 2. – Санкт-Петербург: Альфа, 1996. – 607 с.
15. Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. – 3-е изд. – Москва: Госюриздат, 1950. – 308 c.
16. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. – Т. 2. – Москва: Наука, 1970. – 516 с.
17. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин. – Москва: Юрид. лит., 1973. – 736 c.
