Введение. Агрофизическая характеристика почв является важной составной частью теоретического обоснования всех основных приемов земледелия (систем обработки почвы, систем севооборотов, систем земледелия) и сельскохозяйственной мелиорации почв, так как основной задачей последних является в первую очередь улучшение физического состояния почв, приведение его в соответствие с потребностями культурных растений [1].
Изучение физических свойств почв, динамики их изменения при антропогенных воздействиях является ведущим фактором рационального использования почв и управления их плодородием. В агропочвоведении в последнее время все большее распространение находит тезис о том, что именно физические свойства почв являются лимитирующим фактором [2, 4 – 6].
Цель исследований: сравнительное изучение основных способов обработки, влияние их на агрофизическое состояние почвы и создание оптимальных условий для произрастания сельскохозяйственных растений.
Задача исследований: изучить влияние основных способов основной обработки почвы на урожайность сельскохозяйственных растений в звене севооборота ячмень + клевер – клевер 1 г.п. сидерат.
Условия, материалы и методы исследований. Многофакторный стационарный опыт был заложен на серой лесной почве, на полях Татарского научно-исследовательского института сельского хозяйства (ТатНИИСХ).
Нормы внесения минеральных удобрений в опытах определяли расчетно-балансовым методом. Сорт ячменя – Тимерхан, клевер на сидерат.
Описание изначального агрохимического состояния участка опытного поля ТатНИИСХ приводилось в предыдущей статье [3].
В 2011 году на четырех полях севооборота (в пространстве и во времени) был заложен стационарный многофакторный опыт со следующей схемой чередования культур: 1. озимые 2. картофель 3. ячмень + клевер 4. клевер 1 г.п. сидерат и вариантами обработки почвы: I – без основной обработки (осенней) II – мелкая обработка КСН-3 на глубину 14 – 16 см, III – разноглубинная обработка (картофель – глубокое безотвальное рыхление плугом ПН-4-35 без отвалов главного корпуса на глубину 27 – 30 см); озимые – вспашка плугом ПЯ-3-35 на глубину 20 – 22 см (запашка сидерата); ячмень - вспашка плугом ПН-4-35 без предплужника на глубину 18 – 20 см), IV – культурная вспашка плугом ПН-4-35 на глубину 20 – 22 см (контроль II), с тремя фонами питания растений: 6 т/га зерновых, 35 т/га картофеля, 30 т/га зеленой массы клевер, 4 т/га зерновых, 25 т/га картофеля, 20 т/га зеленой массы клевер и без минеральных удобрений (контроль I).
Результаты по динамики запасов продуктивной влаги представлены средние значения по двум повторностям. Результаты изменения плотности почвы оценивались с помощью статистического t-критерия Стьюдента (p<0,05). Результаты урожайности оценивались по наименьшей существенной разнице при 5%-ном уровне значимости.
