С внедрением и развитием новейших диагностических методик возрастает актуальность качественной и количественной оценки поражения зрительного анализатора при друзах диска зрительного нерва (ДЗН). Существующие методы визуализации самостоятельно или в их различных сочетаниях не во всех случаях позволяют подтвердить друзы ДЗН. Диагностика друз ДЗН вызывает определённые трудности, в связи с отсутствием чётких диагностических и классификационных критериев. В статье рассматриваются основные, новейшие методы визуализации в диагностике друз ДЗН на современном этапе.
друзы диска зрительного нерва, спектральная оптическая когерентная томография, компьютерная лазерная ретинотомография, видеоофтальмография, ультразвуковое В-сканирование орбиты и зрительного нерва, флюоресцентная ангиография сетчатки, компьютерная томография орбит, магнитно-резонансная томография головного мозга и орбит
1. БессмельцеваО.И., ВолковВ.В., БагроваЛ.В. Друзы диска зрительного нерва // Вестник офталь-мологии. – 2000. – Т.116, No4. – C.28–30
2. ЖабоедовГ.Д., ТодорГ.А., РазумейИ.М. Друзы диска зрительного нерва // Офтальмологический журнал. – 1996 – No4. – С.37–40
3. ИойлеваЕ.Э., ЛинникЛ.Ф., ШпакА.А. Дифферен-циальная диагностика застойного и псевдозастойно-го диска зрительного нерва, обусловленного друзами // Офтальмохирургия. – 2001. – No4. – С.23–28.
4. ИойлеваЕ.Э., МарченковаТ.Е. Результаты ле-чения атрофии зрительного нерва, обусловленного друзами // Матер. 3-й Евро-Азиатской конф. по оф-тальмохирургии. – Екатеринбург, 2003. – С.70.
5. КураедовА.В., ГородничийВ.В. Компьютерная ретинотомография (HRT) диагностика, динамика, достоверность. – М., 2007. – С.122–124.
6. ЛесселС., Ван ДаленДж.Т.У. Нейроофтальмоло-гия. – М.: Медицина, 1983. – 246с.
7. Способ диагностики друз диска зрительного нерва: Пат. No2576810 Рос. Федерация; МПК A61B 8/10 (2006.01), A61B 8/14 (2006.01) / ИойлеваЕ.Э.,КривошееваМ.С., КабановаЕ.А.; заявитель и патенто-обладатель Федеральное государственное бюджетное учреждение «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академи-ка С.Н.Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации. – No2014152569/14; заявл. 25.12.2014, опубл. 10.03.2016. – Бюл. No7.
8. Способ дифференциальной диагностики друз диска зрительного нерва и застойного диска зритель-ного нерва: Пат. No2203000 Рос. Федерация; МПК A61F 9/00 (2000.01) / ИойлеваЕ.Э., МарченковаТ.Е.; заяви-тель и патентообладатель Государственное учрежде-ние Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза». – No2001118081/14; заявл. 04.07.2001, опубл. 27.04.2003. – Бюл. No 12
9. ТронЕ.Ж. Заболевания зрительного пути. – Л.: Медицина, 1968. – 554с.
10. ШереметН.Л., ХарлапС.И., КиселеваТ.Н.Друзы диска зрительного нерва. Сообщение 1. Воз-можности диагностики // Вестник офтальмологии.– 2010.– No2. – С.8–11.
11. ШереметН.Л., ХарлапС.И., КиселеваТ.Н., Крав-чукЕ.А. Друзы диска зрительного нерва. Сообщение 2.Роль в этиопатогенезе оптической нейропатии //Вестник офтальмологии. – 2010. – No2. – С.11–15.
12. ШпакА.А. Спектральная оптическая коге-рентная томография. – М.: Человек, 2014. –170c.
13. ШпакА.А., МалахановаМ.К., ШормазИ.Н. Оценка стереометрических параметров диска зри-тельного нерва и слоя нервных волокон на приборе HRT III. Сообщение3. Сравнение ошибки методов гейдельбергской ретинотомографии и спектральной оптической когерентной томографии //Вестник офтальмологии. – 2011. – No2 – С.14–17
14. DavisPL, JayWM (2003). Optic nerve head drusen. Semin. Ophthalmol., 18(4), 222-242.
15. FriedmanAH, BeckermanB, GoldDN,WalshJB,GartnerS (1977). Drusen of optic disc. Surv.Ophthalmol., 21(5), 373-390
16. FriedmanAH, HenkindP, GartherS (1975).Drusen of the optic disc. A histopathological study. Trans. Ophthalmol. Soc. U.K.,95(1), 4-9.
17. KieglerHR (1995). Comparison of functional findings with results of standardized echography of the optic nerve in optic disc drusen. Wien, Kln. Wschr., 107(21), 651-654.
18. LeeAG, ZimmermenMB (2005). Scleral canal size in patients with optic nerve drusen. Am.J.Ophthalmol., (139), 1062-1066
19. MunteanuM, LehaciC (2004). Acute anterior ischemic optic neuropathy in association with optic nerve drusen. Oftalmologia, 48(3), 16-25.
20. MustonenE (1983). Pseudopapilloedema with and without verified optic disc drusen: a clinical analysis. II. Visual fields. Acta Ophthalmol. Scand., (61), 1057-1066.
21. PuckA, TsoMO, FishmanGF (1985). Drusen of the optic nerve associated with retinitis pigmentosa. Arhc. Ophthalmol., (103), 231-234.
22. PurvinV, KingR, KavasakiA, YeeR (2004).Anterior ischemic optic neuropathy in eyes with optic disc drusen. Arch. Ophthalmol.,(122), 48-53.
23. RubinsteinK, AliM (1982). Retinal Complication of optic disc drusen. Br. J. Ophthalmol., 66(2), 83-95.
24. SandersTE, GayAJ, NewmanM (1970). Drusen of the optic disk hemorrhagic complications. Trans. Am. Ophthalmol. Sol., (68), 186-218
