Иркутск, Иркутская область, Россия
Иркутск, Иркутская область, Россия
Иркутск, Иркутская область, Россия
Иркутск, Иркутская область, Россия
Иркутск, Иркутская область, Россия
Показана важность адекватной и своевременной микробиологической диагностики внебольничного острого аппендицита в условиях стационара. Проведён сравнительный анализ результатов микробиологических исследований выпота и биоптата. Установлено, что наиболее информативным материалом является биоптат. В структуре клинически значимой микрофлоры преобладают E.coli, неферментирующие грамотрицательные бактерии и Bacteroidesspp. Крайне неблагоприятным фактором является появление полирезистентных штаммов.
острый аппендицит,диагностика,микрофлора, выпот, биоптат, антибиотикорезистентность
1. Абдоминальная хирургическая инфекция (классификация, диагностика, антимикробная те-рапия): Российские национальные рекомендации / Под ред. В.С.Савельева, Б.Р.Гельфанда. – М.: ООО «Компания БОРГЕС», 2011. – 99с.SavelyevVS, GelfandBR (eds.) (2011).
2. ВолковА.Г., ЗаривчацкийМ.Ф. Микробный пейзаж абдоминальных хирургических инфекций у больных многопрофильного стационара //Пермскиймедицинский журнал. – 2014. – Т.31, No1. – С.53–57.
3. ГостищевВ.К. Инфекции в хирургии. – М.: ГЭ-ОТАР-медиа, 2007. – 761с.
4. КригерД.Г., ФёдоровА.В., ВоскресенскийП.К., ДроновА.Ф. Острый аппендицит. – М.: Медпрактика, 2002. – 244с.
5. СковлевС.В. Абдоминальные инфекции: значе-ние анаэробной микрофлоры в обосновании режимов эмпирической абдоминальной терапии //РМЖ. – 2006. – Т.14, No15. – С.1066–1068.
6. ФадееваТ.В., СадахМ.В., ВерещагинаС.А., Григо-рьевЕ.Г. Данные микробиологического мониторинга и антибактериальной терапии инфицированного панкреонекроза //Инфекции в хирургии. – 2010. – No3. – С.17–23
7. ФадееваТ.В., ВерещагинаС.А., ФилатоваЛ.С., СадахМ.В., ГригорьевЕ.Г. Микробиологическая оценка послеоперационной раневой инфекции в многопро-фильной хирургической клинике //Инфекции в хирургии. – 2012. – No4. – С.14–20.
8. ШатобаловВ.К. Аппендицит: этиология, пато-генез, классификация, а также варианты его реци-дивирующего и хронического течения // Хирургия. Журнал им. Н.И.Пирогова. – 2013. – No4. – С.87–91.
9. AldridgeKE, O’BrienM (2002). In vitro suscepti-bilities of the Bacteroides fragilis group species: change in isolation rates significantly affects overall susceptibility data. J. Clin. Microbiol., (40), 4349-4352.
10. BrookI, FrazierEH (2000). Aerobic and anaerobic microbiology in intra-abdominal infections associated with diverticulitis. J. Med. Microbiol., (49), 827-830.
11. BratzlerDW, HuntDR (2006). The surgical infec-tion prevention and surgicalcare improvement projects: national initiatives to improve outcomes forpatients having surgery. Clin. Infect. Dis., (43), 322-330.
12. GladmanMA, KnowlesCH, GladmanLJ, PayneJG (2004). Intra-operative culture in appendicitis: traditional practice challenged. Annals of the Royal College of Surgeons of England, (86), 196-201.
13. MaltezouHC, NikolaidisP, LebesiiE, Dimitri-ouL, AndroulakakisE, KafetzisDA (2001). Piperacillin/tazobactam versus cefotaxime plus metronidazole for treatment of children with intra-abdominal infections requiring surgery. Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis., (20), 643-646.
14. SolomkinJS, MazuskiJE, BradleyJS, RodvoldKA, GoldsteinEJ, BaronEJ, O’NeillPJ, ChowAW, DellingerEP, EachempatiSR, GorbachS, HilfikerM, MayAK, NathensAB, SawyerRG, BartlettJG (2010). Diagnosis and management of complicated intra-abdominal infection in adults and children: guidelines by the Surgical Infection Society and the Infectious Diseases Society of America. Surg. Infect., (11), 79-109.
15. StyrudJ, ErikssonS, NilssonI, AhlbergG, Haapa-niemiS, NeoviusG, RexL, BadumeI, GranströmL (2006). Appendectomy versus antibiotic treatment in acute appendicitis. a prospective multicenter randomized con-trolled trial. World J. Surg ., (30), 1033-1037.
