Введение. Картофель очень требователен к условиям питания и поэтому внесение удобрений является одним из основных средств повышения ее урожайности [1,7].
Обеспеченность культуры основными элементами питания в достаточном количестве позволяет смягчить действие неблагоприятных погодных условий и получать высокие и устойчивые урожаи клубней хорошего качества [6,8].
Оптимизация внесения органических и минеральных удобрений под посадки картофеля является многоцелевой операционной задачей, в которой наряду с основным критерием оптимизации – урожайностью, необходимо учитывать множество других, не менее важных показателей. Таким задачам относятся получение максимального урожая с высоким качеством клубней.
Условия, материалы и методы исследования. Почва опытного участка – серая лесная, среднесуглинистого гранулометрического состава, содержание гумуса в пахотном слое 3,2-3,4%, рН – слабокислая (5,4-5,6), содержание подвижного фосфора 126-129 мг, обменного калия 165-180 мг на кг почвы по Кирсанову, подвижного бора 0,30-0,32 мг/кг, подвижной меди 0,32-0,40 мг/кг, подвижного молибдена 0,138-0,180 мг/кг почвы. Исследования проводились по изучению влияния доз удобрений на формирование урожая и качество клубней картофеля сорта Ароза на шести фонах питания: 1. Без удобрений (контроль). 2. Хелатные формы микроэлементов (Cu, Мо, В, в составе ЖУСС-1, ЖУСС-2 – фон) . 3. Фон + N60Р60К60 4. Фон + N90Р90К90. 5. Фон + N120Р120К120. 6. Фон + N150Р150К150. 7. Навоз 60 т/га. 8. Навоз 80 т/га.
Густота посадки 60,4 тыс. шт./га, глубина посадки 10-12 см. Протравливали клубни при посадке в 2010 г. препаратом Максим, в 2011 и 2012 гг. – Престиж. Предпосадочная подготовка почвы и уход за посадкой состоял из фрезерования почвы с нарезкой гребней. Против сорняков вносили гербицид Зенкор в дозе 1,2 кг/га. Против фитофтороза применяли системно-контактный препарат Ридомил голд МЦ, последующие обработки проводили контактными препаратами. Против колорадского жука клубни во время посадки обрабатывали препаратами Актара и Престиж.
Анализ и обсуждение результатов исследования. Метеорологические условия в годы проведения исследований заметно различались. 2011 и 2012 гг. были достаточно благоприятными. Засушливая погода 2010 года не позволила эффективно использовать внесенные удобрения, урожайность составила лишь 7,10-12,10 т/га. При этом эффективность органических удобрений была выше по сравнению с минеральными туками.
В среднем за 3 года на контроле урожайность составила 9,67 т/га. На фоне применения ЖУСС-1 и ЖУСС-2 совместно с минеральными удобрениями N60Р60К60 (Фон) – 16,13 т/га, в варианте Фон + N90Р90К90 – 18,14 т/га, Фон + N150Р150К150 – 22,56 т/га (табл. 1). Высокие урожаи на всех вариантах формировались в более благоприятном 2012 году, где наибольшая урожайность 28,87 т/га в варианте Фон + N150Р150К150 (табл.1).
