employee
Lobnya, Moscow, Russian Federation
Analysis of the problems of increasing the yield of clover seeds shows that, in relation to fodder perennial grasses, the tasks of selection when breeding new varieties are associated with improving the vegetative development of plants. Fodder use provides for the need to further increase the productivity of phytomass, increase the period of active shoot formation, the predominance of vegetative stems in the structure of the herbage, and others. Such natural or selectively induced features of plant development make it difficult to sow varieties for fodder purposes. The growth and development of red clover, the yield value is greatly influenced by the biological characteristics of varieties, as well as agrometeorological conditions during the formation of generative organs, flowering, seed setting and filling. One of the main factors influencing the yield value is the lodging of the herbage. In modern varieties of meadow clover of an intensive type, during the process of growth and accumulation of vegetative mass, lodging of grass stands of varying degrees is usually observed already by the flowering phase, which negatively affects the formation of seed productivity. The purpose of the research is to study the effect of grass stand lodging on the realization of the seed productivity potential of red clover varieties of early and late ripening types. To solve this problem, vertical clover shoots were artificially formed using a special frame. The degree of lodging of seed grass stands of late-ripening clover under field conditions was 56%, and that of early-ripening clover was 36–39%. With the artificial creation of non-lodging grass stands compared to lodging ones, depending on the prevailing weather conditions, the biological yield of meadow clover seeds of late-ripening type increased by 88%, and in early-ripening — in the range from 31 to 48% due to an increase in the number of inflorescences by 14–27% and seeds in heads by 14–28%. To increase the yield of meadow clover seeds, it is necessary to develop and use a complex of agrotechnical techniques that ensure the formation of non-lodging grass stands with optimal plant density per unit area.
meadow clover (Trifolium pratense L.), early and late ripening varieties, lodging, yield, seeds
Введение. В большинстве районов страны, в первую очередь в Нечерноземной зоне, одной из наиболее ценных многолетних бобовых культур для получения высокобелковых кормов и сохранения плодородия почв в биологизированных системах земледелия является клевер луговой [1–6]. Эффективность клеверосеяния, наряду с соблюдением агрономических требований создания травостоев и технологиями заготовки кормов, априори определяется обеспеченностью производства семенами необходимого сортового сортимента соответствующих категорий и качества посевного материала.
Экономическая и агрономическая эффективность возделывания клевера лугового на семенные цели определяется величиной сборов семян и затратами на их производство (в данном контексте без учета положительного влияния на плодородие почвы и последействия симбиотического азота этой культуры). Урожайность семян клевера лугового определяется технологиями возделывания, а на процесс семяобразования, семенную продуктивность, рост и развитие растений большое влияние оказывают почвенно-климатические и агрометеорологические условия, в первую очередь в период развития репродуктивных органов [7–12]. Основные урожаеобразующие факторы зависят, в основном, от сортовых особенностей клевера и почвенно-климатических условий, в первую очередь влагообеспеченности [13].
Коэффициент реализации потенциальной семенной продуктивности у клевера варьирует от 20 до 45% и зависит от комплекса факторов генетически обусловленных эндогенного характера и экологических: соответствующие гены фенотипически негативно проявляются на цитологическом и эмбриологическом уровнях. Они вызывают стерильность пыльцы, аномалии развития семязачатков и их элементов, контролируют самонесовместимость. Причины снижения семенной продуктивности клевера следующие: происходит стерилизация части, от 8 до 32%, семязачатков до опыления; гибель фертильных, оплодотворенных семязачатков достигает 16%; часть цветков остаются неопыленными и, соответственно, фертильные семязачатки — неоплодотворенными. Это может быть связано с неблагоприятными условиями среды, нехваткой опылителей из-за наличия одновременно цветущих других видов растений, наиболее привлекательных с точки зрения нектаропродуктивности и конкурирующих за насекомых-опылителей. В результате этого в дальнейшем наблюдается дегенерация неоплодотворенных семязачатков. На этот этап приходится до 32% снижения потенциальной семенной продуктивности. Этот период является определяющим для будущего урожая семян [14].
В решении задач повышения и стабилизации урожайности большое значение имеют селекция и освоение в производстве набора сортов с различной скороспелостью [15; 16]. Анализ проблем повышения урожайности семян клевера показывает, что применительно к кормовым многолетним травам задачи селекции при выведении новых сортов, в первую очередь связаны со сферой вегетативного развития растений — необходимость дальнейшего повышения продуктивности фитомассы и содержания в ней питательных веществ, увеличение периода активного побегообразования, интенсивные темпы регенерации после отторжения надземных органов, повышенная облиственность, определяющая протеинообеспеченность и качество сырья, преобладание вегетативных стеблей в структуре травостоя и другие. Такие природные или селективно индуцированные особенности развития растений в большинстве случаев затрудняют семеноводство сортов кормового назначения [17].
Изучение потенциальных возможностей семенной продуктивности растений и влияние биотических и абиотических факторов на ее реализацию имеет большое значение для определения резервов урожая семян. У современных сортов клевера лугового интенсивного типа в процессе роста и накопления вегетативной массы обычно уже к фазе цветения наблюдается полегание травостоев разной степени. Склонность к полеганию — одно из наиболее отрицательных свойств, препятствующих у многих видов и сортов достижению потенциальной семенной продуктивности, обеспечиваемой фотосинтетическим аппаратом в оптимальных условиях влагообеспеченности и минерального питания [18]. Чрезмерное увлажнение способствует полеганию, что неблагоприятно сказывается на семенной продуктивности [11]. Полегание — это, по существу, физиологическая реакция растений на определенные условия внешней среды: недостаток света, структуру почвы, ее избыточную влажность, влажный с высокой температурой микроклимат воздуха, высокое содержание азота и других минеральных составляющих. Немаловажную роль играют климатические и погодные условия, в том числе скорость ветра, осадки — их количество и интенсивность выпадения. Устойчивость к полеганию зависит также от комплекса взаимосвязанных признаков, таких как анатомические и морфологические особенности стебля и корневой системы, биохимические и физиологические процессы, протекающие в организме растения. Анализ показывает, что основными характеристиками, которые определяют устойчивость растений различных видов к полеганию, являются их высота, длина и толщина отдельных стеблей, размеры междоузлий, число продуктивных побегов, диаметр и число проводящих пучков, содержание лигнина и целлюлозы в стебле, содержание растворимых сахаров и др. [19].
Цель исследований — изучить влияние полегания травостоя на реализацию потенциала семенной продуктивности клевера лугового двух типов: раннеспелого сорта ВИК 77 и позднеспелого сорта Топаз в условиях Центрального Нечерноземья.
Условия, материалы и методы. Исследования проводились в два периода: 2007–2008 гг. и 2010–2013 гг. на опытном поле ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса» (Московская область) на клевере луговом двух типов — раннеспелом двуукосном сорта ВИК 77 и позднеспелом одноукосном сорта Топаз. У сорта ВИК 77 период от весеннего отрастания до первого укоса составляет 48–70 дней (на 12–17 дней раньше позднеспелых сортов). Цветение и созревание дружное, не образует подгона. Зимостойкий. Максимальная урожайность сухого вещества равна 12 т/га, семян — 600 кг/га. Содержание сырого протеина в сухом веществе — 16,5–17%, клетчатки — 25,3–26,7%. Куст прямостоячий и полуразвалистый. Среднее число междоузлий — 7–8. Облиственность растений в первом укосе — 52–55%, во втором — 67–69%. Семена яйцевидной формы, цвет преимущественно фиолетовый с желтым вкраплением. Степень поражения антракнозом и фузариозом слабая, раком средняя [20; 21]. У сорта Топаз период от весеннего отрастания до основного укоса составляет 65–70 дней. Цветение и созревание семян растянутое. Растения образуют небольшой подгон. Зимостойкий. Максимальная урожайность сухого вещества — 8 т/га, семян — 500 кг/га. Содержание сырого протеина в сухом веществе — 15–16%, клетчатки — 26–28%. Куст полуразвалистый. Среднее число междоузлий — 8–9. Высота стеблей в первом укосе — 65–70 см. Облиственность первого укоса — 50–57%, второго (отава) — 80–85% [21; 22].
Почва опытных участков дерново-подзолистая, среднесуглинистая с содержанием в пахотном слое (0–20 см) подвижных форм фосфора (по Кирсанову) 178–224 мг/кг, обменного калия (по Масловой) 123–165 мг/кг, гумуса (по Тюрину) 2,24–2,41%, pHсол 5,3–5,6.
С целью выявления потенциальных возможностей семенной продуктивности сортов клевера лугового разного типа развития, а также сравнения качества их семян, сформировавшихся в разных условиях (в полегшем и неполегшем травостое), был поставлен модельно-полевой мелкоделяночный опыт. В нем изучался травостой клевера лугового в двух состояниях: неполегающий (специально созданный) и полегший. Для этого с целью поддержания стеблей в вертикальном положении в процессе их роста на травостой в начале фазы весеннего отрастания растений клевера устанавливали специальные металлические каркасы с размерами: длина 2,0 м, ширина 1,0 м и высота 1,0 м, с проволочными клетчатыми поперечными поярусными перекрытиями по всей площади с шагом по высоте через каждые 0,10 м и размером каждой ячейки 0,10´0,10 м. По мере вертикального роста стеблей они опирались на проволочный каркас и не полегали.
Площадь одной опытной делянки составляла 2,0 м2, повторность четырехкратная. Контролем служили делянки аналогичной площади на типичном травостое с естественным состоянием и степенью складывающегося полегания в различные по погодным условиям вегетационные сезоны. Опыт на травостоях первого года пользования закладывали с сортом ВИК 77 в трехкратной повторности во времени, с сортом Топаз — в двукратной. Посев производился в 2006, 2007, 2010, 2011 и 2012 гг. в первой половине июня, беспокровно, норма высева — 6 кг/га (в пересчете на 100%-ную посевную годность) на глубину 1,5–2 см обычным рядовым способом (15 см) сеялкой с анкерными сошниками. Агротехника в опыте общепринятая в регионе для возделывания семенных посевов клевера лугового. Предшественник — уравнительный посев вико-овсяной смеси на зеленый корм.
Учеты и наблюдения осуществляли согласно действующим «Методическим указаниям по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав» (М.: ВИК, 1986).
Результаты исследований и их обсуждение. Реальная семенная продуктивность у клевера лугового складывается из количества соцветий на единице площади, количества полноценных семян, сформировавшихся в них, и их массы. На величину этих показателей влияют такие основные факторы как наличие питательных веществ, освещенность, количество осадков в течение периода вегетации, наличие опылителей и их доступность к цветущим соцветиям. Наряду с биологическими особенностями сортов клевера на формирование их урожая большое влияние оказывают погодные условия в период активного роста растений. Гидротермический режим в мае–июле, то есть в наиболее интенсивный период накопления вегетативной массы, формирования генеративных органов, цветения, завязывания, налива и созревания семян клевера, в годы проведения исследований имел отличительные характеристики.
Период с мая по июль в 2007 г. характеризовался повышенными температурами, превышение среднемноголетних значений составило 3,1 ºС в мае, 0,8 ºС в июне, 1,1 ºС в июле. В целом развитие клевера в эти месяцы проходило в засушливых условиях: на фоне повышенных температур в мае выпало 80% осадков от нормы, в июне — 53%, в июле — 86%.
В 2008 г. первые две декады мая были холоднее обычного на 0,1 и 0,3 ºС, а последняя десятидневка, наоборот, на 2,2 ºС теплее. В июне среднемесячные температуры в целом за месяц оказались ниже нормы на 1,1 ºС, при этом в первой декаде — на 3,1 ºС. В июле термический режим был выше нормы на 0,9 ºС, а в первой декаде — на 3,1 ºС. Количество осадков в эти месяцы было избыточным и составило соответственно 141, 110 и 138% от нормы.
Результаты исследований свидетельствуют, что основное количество соцветий, 90%, у позднеспелого клевера при росте растений в вертикальном положении образуется на высоте отрезка побегов от 50 до 80 см от поверхности почвы (табл. 1). В этом же ярусе формируется основная масса урожая семян, суммарно 95%. Вместе с тем при развитии растений в естественных полевых условиях высота травостоя составляла 40 см при степени полегания 56%, которое отмечалось уже до начала фазы бутонизации. Для сравнения: нижний ярус неполегающего травостоя (0–40 см) содержал только 0,3% соцветий (4 шт./м2) и столько же семян от общего количества.
1. Структура и распределение урожая семян по ярусам травостоя позднеспелого
сорта клевера лугового Топаз (в среднем за 2007–2008 гг.)
|
Ярус травостоя, см |
Количество головок, шт./м2 |
Средняя масса, г |
Масса семян |
|||
|
всего |
цветущих, зеленых, шт./м2 |
10-ти типичных головок |
семян в 10 головках |
г/м2 |
% от общего количества |
|
|
Неполегший травостой |
||||||
|
80–90 |
53 |
11 |
1,51 |
0,48 |
2,39 |
2,8 |
|
70–80 |
267 |
55 |
1,49 |
0,51 |
18,72 |
22,2 |
|
60–70 |
538 |
94 |
1,28 |
0,55 |
40,59 |
48,1 |
|
50–60 |
349 |
45 |
1,01 |
0,47 |
21,10 |
25,0 |
|
40–50 |
67 |
7 |
0,85 |
0,22 |
1,91 |
1,6 |
|
30–40 |
4 |
1 |
0,71 |
0,15 |
0,21 |
0,3 |
|
0–30 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
Всего: |
1278 |
213 |
— |
— |
84,92 |
100 |
|
Полегший травостой |
||||||
|
20–40 |
668 |
103 |
1,34 |
0,33 |
25,34 |
56,1 |
|
0–20 |
326 |
94 |
1,1 |
0,24 |
19,82 |
43,9 |
|
Всего: |
994 |
197 |
— |
— |
45,16 |
100 |
В качестве ответной реакции на ухудшение условий растения формировали меньше на 22% соцветий по сравнению с неполегшим травостоем. В результате изменения условий микроклимата в толще полегшей листостебельной массы, уменьшения доступности насекомых-опылителей к соцветиям средняя масса семян на одну головку снижалась на 30–40%, а биологическая урожайность — на 47% по сравнению с неполегшим травостоем (табл. 1). Установлена прямая зависимость массы семян в одной головке с величиной урожайности, r = 0,85 [11]. Также следует отметить, что в сильно полегающем травостое 44% от общей массы семян находится на уровне 0–20 см, что затрудняет работу комбайна и, как правило, ведет к большим потерям урожая семян во время уборки.
Исследованиями установлено, что в неполегающем семенном травостое клевера лугового четко прослеживается тенденция снижения массы соцветия, а также завязываемости семян и их количества в одной головке, массы семян с одного соцветия с понижением яруса травостоя. Эта закономерность объясняется ухудшением условий формирования соцветия, снижением освещенности, посещаемости опылителями в нижних ярусах травостоя, в том числе и из-за увеличения в них плотности стеблевой и листовой массы.
В полегшем травостое снижался уровень завязываемости семян, формировались семена с более низкой массой (на 10–22% ниже), чем в неполегшем травостое. При этом несколько ухудшались показатели энергии прорастания (на 4–10%) и всхожести семян (на 4–12%) по сравнению с основной массой семян в неполегшем травостое (табл. 2).
2. Структура соцветий и посевные качества семян клевера лугового сорта Топаз
в неполегшем и полегшем травостоях (в среднем за 2007–2008 гг.)
|
Ярус травостоя, см |
Количество в 10-ти головках, шт. |
Посевные качества семян |
|||||
|
цветков |
семян |
масса 1000 семян, г |
энергия прорастания, % |
всхожесть, % |
количество твердых семян, % |
||
|
Неполегший травостой |
|||||||
|
80–90 |
896 |
420 |
1,95 |
51 |
87 |
13 |
|
|
70–80 |
887 |
428 |
1,90 |
58 |
94 |
14 |
|
|
60–70 |
885 |
405 |
1,85 |
57 |
94 |
16 |
|
|
50–60 |
802 |
363 |
1,78 |
52 |
93 |
14 |
|
|
40–50 |
824 |
340 |
1,70 |
53 |
95 |
18 |
|
|
30–40 |
821 |
338 |
1,70 |
48 |
82 |
23 |
|
|
0–30 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
|
Полегший травостой |
|||||||
|
20–40 |
848 |
381 |
1,60 |
50 |
90 |
22 |
|
|
0–20 |
798 |
333 |
1,53 |
48 |
82 |
24 |
|
Раннеспелый клевер имеет более высокие темпы развития и раннее наступление генеративной фазы по сравнению с одноукосным, однако также подвержен полеганию. В 2011 г. в период май–июль отмечалось превышение среднемесячных многолетних показателей температурного фона соответственно на 2,2, 2,5 и 5,4 ºС при дефиците осадков: в мае и июне выпало всего 48 и 40% от нормы, а в июле — 108% за счет обильных дождей в третьей декаде (превышение на 46%) при недостатке влагообеспеченности в первые две (88–89%). За счет весенних запасов продуктивной влаги в почве и высокой теплообеспеченности создались благоприятные условия для развития растений в репродуктивной сфере. В фиксированном каркасом в вертикальном положении травостое образовалось более 1000 шт./м2 головок клевера, содержащих 50 семян в каждой (табл. 3). Это обеспечило формирование биологической урожайности 496 кг/га. У клевера лугового сорта ВИК 77 наблюдался стеблевой тип полегания, обусловленный анатомо-морфологическими особенностями архитектоники побегов и их большой длиной. При естественном росте уже к началу цветения отмечалось стеблевое полегание травостоя (38%), что привело к замедлению темпов прироста побегов и уменьшению их длины на 13%. В развитие такой направленности донорно-акцепторных связей при саморегуляции ростовых процессов, их замедлении, при полегании растения клевера также меньше образовывали соцветий, на 22% по сравнению с вертикально расположенными побегами (табл. 3). Вследствие неблагоприятных условий микроклимата в толще полегшего травостоя, труднодоступности соцветий для насекомых-опылителей в головках завязалось и созрело на 22% меньше семян с более низкими их посевными качествами.
Агрометеорологические условия в 2012 г. в первой половине вегетационного сезона, наоборот, характеризовалась пониженными температурами воздуха в период май–июль, соответственно на 0,9, 3,1 и 3,3 ºС на фоне дефицита осадков в мае (76%) и июле (38%), при обильном их выпадении в первые две декады июня — 118 и 216% нормы. В результате этого по сравнению с предыдущим годом формировались более высокорослые растения, длина их побегов была на 19% больше. Полегание составило 39%. Показатели элементов структуры травостоя и семенная продуктивность клевера были близкими к предыдущему году (табл. 3).
Реализация потенциальной семенной продуктивности в большей степени зависит от погодных условий в период опыления цветущих посевов, возраста растений, сортовых особенностей культуры и агротехнических приемов возделывания. В 2013 г. в мае температурный режим превысил норму на 6,0 ºС на фоне обильного выпадения осадков — 189% относительно среднемноголетних значений. Отмечался интенсивный начальный рост растений клевера в мае. Затем в июне на фоне повышенной на 1,8 ºС среднемесячной температуры воздуха в первые две декады выпало всего 38 и 40% осадков, при их превышении в третьей десятидневке уже на 53%. В первой половине июля температурный фон был выше нормы на 2,6 и 3,0 ºС при выпадении количества осадков, близкого к среднемноголетним значениям в начале месяца и при их увеличении на 29 и 30% во второй–третьей декадах, то есть в период завязывания и формирования семян.
Средняя дневная температура воздуха и сумма эффективных температур в межфазный период «начало цветения – созревание» сильно влияют на показатели «обсемененность головок» (r = 0,97 и r = 0,87) и «общее количество семян в головке» (r = 0,95 и r = 0,89 соответственно) [11]. В головках клевера насчитывалось всего 14 семян в подвязанном против 11 штук в полегшем травостоях. Величина биологической урожайности составила всего 132 и 101 кг/га (табл. 3).
3. Влияние полегания травостоя клевера лугового сорта ВИК 77
на его семенную продуктивность
|
Состояние травостоя |
Побегов, шт./м2 |
Соцветий |
Семян в соцветии, шт. |
Биологическая урожайность семян, кг/га |
Потери семян от полегания |
Масса 1000 семян, г |
Жизнеспособных семян, % |
|||
|
всего, шт./м2 |
созревших, % |
|||||||||
|
кг/га |
% |
|
||||||||
|
|
||||||||||
|
Неполегший |
364 |
1004 |
89 |
50 |
496 |
— |
— |
1,87 |
97 |
|
|
Полегший |
320 |
788 |
83 |
39 |
355 |
141 |
28 |
1,82 |
93 |
|
|
НСР05 |
34,2 |
72,4 |
|
5,3 |
32,7 |
|
0,14 |
2,8 |
||
|
|
||||||||||
|
Неполегший |
327 |
1056 |
94 |
48 |
518 |
— |
— |
1,76 |
92 |
|
|
Полегший |
297 |
847 |
91 |
42 |
349 |
169 |
33 |
1,73 |
91 |
|
|
НСР05 |
28,7 |
76,3 |
|
4,5 |
35,3 |
|
0,12 |
1,2 |
||
|
|
||||||||||
|
Неполегший |
347 |
947 |
91 |
14 |
132 |
— |
— |
1,83 |
94 |
|
|
Полегший |
311 |
834 |
86 |
11 |
101 |
21 |
16 |
1,81 |
92 |
|
|
НСР05 |
29,1 |
68,1 |
|
1,8 |
12,3 |
|
0,12 |
2,0 |
||
|
Среднее за 2011–2012 гг. |
||||||||||
|
Неполегший |
346 |
1030 |
92 |
49 |
507 |
— |
— |
1,82 |
94 |
|
|
Полегший |
308 |
818 |
87 |
40 |
352 |
155 |
31 |
1,78 |
92 |
|
|
НСР05 |
31,4 |
74,4 |
|
4,9 |
34,0 |
|
0,13 |
2,0 |
||
|
Среднее за 2011–2013 гг. |
||||||||||
|
Неполегший |
346 |
1002 |
91 |
37 |
382 |
— |
— |
1,82 |
94 |
|
|
Полегший |
309 |
823 |
87 |
31 |
268 |
114 |
30 |
1,79 |
92 |
|
|
НСР05 |
30,7 |
72,3 |
|
3,9 |
26,8 |
|
0,13 |
2,0 |
||
Примечание. Дополнительные показатели за 2011, 2012, 2013 гг. и средние значения за три года: Количество растений (шт./м2) в травостое: неполегшем — 89, 78, 75 и 81, полегшем — 91, 75, 77 и 81. Кустистость растений (побегов на растение): неполегшие — 4,1; 4,2; 4,6 и 4,5, полегшие — 3,5; 4,0; 4,3 и 4,0. Высота травостоя (длина побегов): неполегшего — 85,6; 98,1; 96,4 и 93,4 см (88,3; 104,7; 97,5 и
Заключение. Таким образом, исследования с целью выявления потенциальных возможностей по семенной продуктивности позднеспелого и раннеспелого клевера лугового, а также сравнение посевных качеств их семян, сформировавшихся в разных условиях (в полегшем и неполегшем травостое в различных ярусах травостоя), позволили получить более полное представление о биологии развития клевера лугового одноукосного и двуукосного типов в зависимости от состояния семенного агроценоза. Установлено, что на рост растений клевера лугового, формирование структуры его семенного травостоя и урожайность большое влияние оказывает степень полегания посевов и погодные условия в период развития генеративных органов, цветения, формирования и созревания семян. В годы проведения исследований степень полегания семенных травостоев клевера позднеспелого типа составляла 56%, раннеспелого — 36–39%, то есть двуукосный сорт более устойчив к полеганию. При искусственном создании неполегших травостоев по сравнению с полегшими биологическая урожайность семян клевера лугового позднеспелого типа в различные годы повышалась на 88%, а раннеспелого — в диапазоне от 31 до 48% за счет увеличения количества соцветий на 14–27% и семян в головках на 14–28%. Одним из важнейших резервов повышения урожайности семян клевера лугового является предотвращение полегания семенных посевов или снижение до минимума влияния этого негативного фактора, отрицательно сказывающегося на его семенной продуктивности. Для максимальной реализации потенциала семенной продуктивности клевера лугового, в первую очередь, необходимо формировать неполегающие или слабо полегающие травостои с помощью таких агротехнических приемов возделывания как оптимальные нормы высева и способы посева, рациональная система минеральных удобрений с учетом почвенного плодородия, использование препаратов, обладающих ретардантным действием. При этом основным приемом создания неполегающих или слабополегающих травостоев клевера лугового является формирование оптимальной густоты стояния растений на единицу площади. Кроме того, одним из эффективных способов формирования оптимальных по густоте и неполегающих травостоев раннеспелых сортов культуры является скашивание их на кормовые цели в весенне-раннелетний период (до 5 июня) с целью получения высококачественных семян со второго укоса.
1. Bushueva V.I., Kovalevskaya L.I. Selekciya klevera lugovogo razlichnyh tipov spelosti v Belarusi. – Gorki : Belorusskaya gosudarstvennaya sel'skohozyaystvennaya akademiya, 2021. – 127 s.
2. Donskih N.A., Mihaylova A.G., Piven' M.G. Sravnitel'naya produktivnost' raznyh sortov klevera lugovogo pri vozdelyvanii na kormovye celi v usloviyah Leningradskoy oblasti // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. – 2021. – № 1(62). – S. 17–26. DOI: 10.24412/2078-1318-2021-1-17-26.
3. Kovalevskaya L.I., Bushueva V.I. Izmenchivost' morfologicheskih i hozyaystvenno poleznyh priznakov u klevera lugovogo i ee ispol'zovanie v selekcii // Vestnik Belorusskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. – 2016. – № 3. – S. 74–78.
4. Konovalova N.Yu., Konovalova S.S. Vliyanie agrotehnicheskih priemov na formirovanie agrofitocenozov mnogoletnih trav intensivnogo ispol'zovaniya v usloviyah evropeyskogo Severa Rossii // Molochnohozyaystvennyy vestnik. – 2021. – № 2 (42). – S. 72–85. DOI: 10.52231/ 2225-4269_2021_2_72.
5. Mazin A.M., Eggi E.E. Sravnitel'naya ocenka sortoobrazcov klevera lugovogo s originalom sorta Pskovskiy mestnyy dvuukosnyy // Kormoproizvodstvo. – 2021. – № 6. – S. 16–21. DOI: 10.25685/KRM.2021.35.75.001.
6. Postnikov P.A., Popova V.V., Vasina O.V. Produktivnost' i biohimicheskiy sostav klevera lugovogo pri dvuhgodichnom ispol'zovanii v zernotravyanom sevooborote // Dostizheniya nauki i tehniki APK. – 2021. – T. 35, № 6. – S. 39–43. DOI: 10.24411/0235-2451-2021-10607.
7. Burceva N.I., Molokanceva E.I. Poluchenie semyan klevera lugovogo v Nizhnem Povolzh'e pri oroshenii // Agrarnyy vestnik Urala. – 2021. – № 8 (211). – S. 2–10. DOI: 10.32417/1997-4868-2021-211-08-2-10.
8. Zar'yanova Z.A. Semennaya produktivnost' sortov klevera lugovogo razlichnogo tipa spelosti v usloviyah severnoy chasti Central'no-Chernozemnogo regiona // Zernobobovye i krupyanye kul'tury. – 2012. – № 2. – S. 108–115.
9. Kasatkina N.I., Nelyubina Zh.S., Fatyhov I.Sh. Vliyanie pogodnyh usloviy i sposoba poseva na semennuyu produktivnost' klevera lugovogo v Srednem Predural'e // Vescі Nacyyanal'nay akademіі navuk Belarusі. Seryya agrarnyh navuk. – 2021. – T. 59, № 2. – S. 178–185.
10. Sabanova A.A., Farniev A.T. Biologizaciya tehnologii vozdelyvaniya klevera lugovogo. – Vladikavkaz : Gorskiy GAU, 2021. – 192 s.
11. Shihova I.V., Popova E.V., Arzamasova E.G. Ocenka semennoy produktivnosti slozhnogibridnyh populyaciy klevera lugovogo // Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. – 2021. – № 22 (1). – S. 47–56. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.1.47-56.
12. Korelina V.A. Vliyanie abioticheskih faktorov na semennuyu produktivnost' klevera lugovogo (Trifolium pratense L.) v usloviyah subarkticheskoy zony RF [Elektronnyy resurs] // Adaptivnoe kormoproizvodstvo. – 2019. – № 2. – S. 40–47. DOI: 10.33814/AFP-2222-5366-2019-2-40-47 (URL: http://www.adaptagro.ru).
13. Dronova T.N., Burceva N.I. Model' formirovaniya vysokoproduktivnyh semennyh travostoev klevera lugovogo na oroshaemyh zemlyah // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: Nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. – 2014. – № 4 (36). – S. 42–46.
14. Kolyasnikova N.L. Rol' reproduktivnoy biologii v reshenii problemy povysheniya semennoy produktivnosti kormovyh bobovyh trav // Permskiy agrarnyy vestnik. – 2015. – № 4 (12). – S. 60–64.
15. Donskih N.A., Umanec M.S. Sravnitel'naya ocenka semennoy produktivnosti sortov klevera lugovogo v usloviyah Leningradskoy oblasti // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. – 2021. – № 3 (64). – S. 15–23. DOI: 10.24412/2078-1318-2021-3-15-23.
16. Vyyavlenie i ocenka geneticheskih istochnikov samosovmestimosti u klevera lugovogo dlya sozdaniya sortov s vysokoy i stabil'noy semennoy produktivnost'yu / M.Yu. Novoselov, O.A. Starshinova, L.V. Drobysheva, G.P. Zyatchina // Kormoproizvodstvo. – 2017. – № 4. – S. 21–24.
17. Zolotarev V.N. Agrotehnologicheskie osobennosti uborki klevera polzuchego na semena // Vestnik rossiyskoy sel'skohozyaystvennoy nauki. – 2021. – № 5. – S. 60–67.
18. Obrazcov A.S. Potencial'naya produktivnost' kul'turnyh rasteniy. – M. : Rosinformagroteh, 2001. – 503 s.
19. Ageev E.V., Leonova I.N., Lihenko I.E. Poleganie pshenicy: geneticheskie i ekologicheskie faktory i sposoby preodoleniya // Vavilovskiy zhurnal genetiki i selekcii. – 2020. – T. 24, № 4. – S. 356–362. DOI: 10.18699/VJ20.628.
20. Vliyanie vlagoobespechennosti na kormovuyu produktivnost' klevera lugovogo / M.Yu. Novoselov, O.A. Starshinova, L.V. Drobysheva, G.P. Zyatchina // Oroshaemoe zemledelie. – 2018. – № 3. – S. 11–12.
21. Ocenka kormovoy produktivnosti perspektivnyh selekcionnyh obrazcov mnogoletnih kleverov i lyadvenca rogatogo / M.Yu. Novoselov, O.A. Starshinova, L.V. Drobysheva i dr. // Dostizheniya nauki i tehniki APK. – 2018. – T. 32, № 2. – S. 25–28.
22. Ocenka ul'traskorospelyh selekcionnyh obrazcov klevera lugovogo v konkursnom sortoispytanii / M.Yu. Novoselov, L.V. Drobysheva, G.P. Zyatchina, O.A. Starshinova // Mnogofunkcional'noe adaptivnoe kormoproizvodstvo. – M. : Ugreshskaya tipografiya, 2017. – S. 20–27.
