VAK Russia 05.02.2000 VAK Russia 05.17.00 VAK Russia 05.23.00 UDC 69

STRUCTURAL BEHAVIOUR OF LOESS SUBSIDING SOILS UNDER PERMANENT AND DYNAMIC LOAD

Published в Bulletin of Belgorod State Technological University named after. V. G. Shukhov · Volume 1, Issue 3, 2016 · Pages 38–42 · Rubrics: Construction and architecture
Received: 25.03.2016 Accepted: 25.03.2016 Published: 25.03.2016
Authors
1 Belgorod State Technological University named after V.G. Shukhov
Оn the basis of static handling of attained results we composed table for determining СW и φw under intensity of earthquake action (dynamic) under J=7-8 points and degree of saturation Sr 0,8, under different means of soil stabilization.
collapsible soil drained angle of internal friction density soil strength cohesive properties of soil structural strength earthquake action
Text (PDF): Read Download

Прочностные свойства лёссовых просадочных грунтов характеризуются, как отмечалось рядом исследователей [1–5], двумя показателями: углом внутреннего трения «φ» и сцепления «С». С повышением влажности просадочного грунта до полного водонасыщения с учётом динамических нагрузок сцепление снижается в 3–10 раз, а угол внутреннего трения в 1,1–1,4 раза. С повышением степени плотности сцепление и угол внутреннего трения возрастают.

Учитывая сложные гидрогеологические условия: сейсмичность района, постоянное динамическое воздействие на транспортные сооружения, а также возможность постоянной инфильтрации (по всей площади и локально), и практически ликвидации зоны аэрации под дорогами. При проектировании следует принимать в расчетах φ и С для грунтов при прогнозируемой фактической влажности, с учётом приложения динамических нагрузок [8, 9].

Установлено, что ослабление внутренних связей прогрессирует за счет гидродинамического противодавления, обусловленного динамическим напором (избыточным давлением), возникающим в толще грунта в процессе уплотнения нарушенных структур частиц. Все это позволяет оценивать величину сопротивляемости лёссовых грунтов при интенсивных динамических воздействиях следующим выражением:

      (1)

где  – нормативные напряжения от веса грунта, лежащего выше рассматриваемого горизонта, и веса сооружения;  – объемный вес воды;  – динамический напор, отвечающий моменту времени t;  – угол внутреннего трения при влажности W;  – связность грунта, имеющая водно-коллоидную природу и отвечающая моменту времени t;  –структурное сцепление, обязанное проявлению в грунтах цементации, спеканию и кристаллизации.

Как известно, сопротивляемость грунтов охарактеризована проф. Н.Н. Масловым [6, 7]. При t=0 соответственно ht=0 и = , тогда данное выражение приобретает общеизвестный вид:

                 (2)

Анализ многочисленных опытов с лессовыми грунтами многих учёных, позволил установить характер изменения связанности грунта в начальные моменты приложения динамической нагрузки, близкой к зависимости

              (3)

где ,  – соответственно начальное и конечное значения связанности грунта;  –динамический параметр, характеризующий свойства грунта и силу динамического воздействия; t – длительность сотрясения. Формула (3) вполне сопоставляется с экспериментальными данными.

Исследования показывают, что в процессе нарушения структуры лёсса в любом горизонте водонасыщенной толщи динамический напор прогрессивно возрастает во времени, до своей максимально возможной величины, соответствующей заданному динамическому режиму при данной плотности и степени разрушения связанности, а затем относительно медленно падает.

Очевидно, возрастание динамического напора во времени на горизонте Z связываются с постепенным увеличением количества воды, освобождающейся во времени из объема грунта, охваченного сейсмическим воздействием. Для прогноза возрастающей величины динамического напора предложена формула

                               (4)

где  – коэффициент динамического уплотнения, свидетельствует о скорости уплотнения данного грунта при заданной динамической нагрузки; – коэффициент фильтрации грунта; L – активная, переходящая в наружное состояние зона, определяемая по выражению:

            (5)

где  – объемный вес грунта; g – ускорение силы тяжести; T – период колебаний; V – скорость распространения сейсмических волн;  - максимальное сейсмическое ускорение;
 – нагрузка от веса сооружения;  - общее сцепление ( = ).

В связи с ослаблением во времени прочности грунта, при сотрясении величина активной зоны, определяемой по формуле (5), будет иметь другое значение, и определяться с учетом изменения прочностных характеристик грунта:

     (6)

При решении задач, связанной с оценкой динамической (сейсмической) устойчивости грунтов наиболее важно установление критерия перехода их в динамически нарушенное состояние. Для этой цели предложена формула:

           (7)

где  – критическое ускорение, при котором начинается нарушение структуры грунта, согласно предложения Х.З. Расулова [9].

Учитывая вышесказанное, основная задача заключалась в определении характера изменения связности грунта при изменении степени влажности и динамическом воздействии, точнее интенсивности и длительности ожидаемого сотрясения.

Изучались лёссовые просадочные грунты с пористостью от 36 до 50 %. Образцы отбирались в шурфах глубиной до 20 м (эти же образцы использовались для изучения просадочности).

При проведении экспериментов использовалась теория проф. Н.Н. Маслова - теория «плотности-влажности».

На основании статической обработки полученных результатов составлены (таблицы 1–4) для определения  и  при интенсивности сейсмодействия (динамического) при J=7-8 баллов и коэффициенте водонасыщения Sr 0,8.

Учитывая, что на Юге Украины и Северного Кавказа и других регионов широкое распространение имеют среднепросадочные грунты с пористостью n=43-48 %, обладающие низкими прочностными характеристиками и высокой деформационной способностью, возникает необходимость применения различных методов уплотнения грунтов.

Так же получены значения удельного сцепления , МПа и угла внутреннего трения , град. лессовых грунтов при Sr ≥0,8 при стабилизированном сдвиге с предварительным обжатием образцов, быстром сдвиге образцов грунта без предварительного обжатия, быстром сдвиге образцов грунта без предварительного обжатия и J=7-8 баллов при Wp  от 0,15 до 0,21 и коэффициенте пористости =0,5-0,7.

 

 

 

Таблица 1

Рекомендуемые значения удельного сцепления , МПа и угла внутреннего трения , град. лессов при Sr 0,8 (при стабилизированном сдвиге с предварительным обжатием образцов)

Wp

показатели

Характеристики грунтов при коэффициенте пористости

0,45

0,50

0,55

0,60

0,65

0,70

0,75

0,13

CW

φW

0,014

24°50ꞌ

0,011

24°25ꞌ

0,008

24°

0,007

23°10ꞌ

0,06

22°35ꞌ

0,05

22°

0,04

21°20ꞌ

0,15

CW

φW

0,027

23°40ꞌ

0,021

23°25ꞌ

0,016

22°50ꞌ

0,013

22°25ꞌ

0,012

21°50ꞌ

0,01

21°20ꞌ

0,008

21°

0,17

CW

φW

0,036

22°45ꞌ

0,033

22°15ꞌ

0,029

21°45ꞌ

0,024

21°20ꞌ

0,02

20°45ꞌ

0,017

20°20ꞌ

0,015

19°40ꞌ

0,19

CW

φW

 

0,037

22°10ꞌ

0,034

21°35ꞌ

0,031

20°15ꞌ

0,028

19°45ꞌ

0,024

19°20ꞌ

0,02

18°50ꞌ

0,21

CW

φW

 

 

 

0,036

19°15ꞌ

0,032

18°40ꞌ

0,03

18°30ꞌ

0,027

18°

0,23

CW

φW

 

 

 

 

 

0,034

17°40ꞌ

0,031

17°25ꞌ

Продолжение таблицы 1

Wp

показатели

Характеристики грунтов при коэффициенте пористости

0,8

0,85

0,9

0,95

1,0

0,15

CW

φW

0,007

20°25ꞌ

0,006

19°55ꞌ

0,005

19°30ꞌ

0,004

19°

0,003

18°40ꞌ

0,17

CW

φW

0,014

19°20ꞌ

0,013

18°55ꞌ

0,011

18°33ꞌ

0,01

18°05ꞌ

0,009

17°40ꞌ

0,19

CW

φW

0,018

18°25ꞌ

0,016

18°

0,015

17°40ꞌ

0,014

17°20ꞌ

0,013

17°

0,21

CW

φW

0,024

17°40ꞌ

0,020

17°20ꞌ

0,019

17°

0,017

16°20ꞌ

0,016

15°45ꞌ

0,23

CW

φW

0,029

17°

0,026

16°10ꞌ

0,024

15°40ꞌ

0,02

15°

0,019

14°20ꞌ

 

Таблица 2

Рекомендуемые значения удельного сцепления , МПа и угла внутреннего трения , град. лессовых грунтов при Sr ≥0,8 (при быстром сдвиге без предварительного обжатия образцов)

Wp

показатели

Характеристики грунтов при коэффициенте пористости

0,45

0,50

0,55

0,60

0,65

0,70

0,75

0,13

CW

φW

0,016

23°40ꞌ

0,013

23°20ꞌ

0,01

23°

0,009

22°40ꞌ

0,007

22°10ꞌ

0,006

21°50ꞌ

0,005

21°30ꞌ

0,15

CW

φW

0,03

22°40ꞌ

0,024

22°15ꞌ

0,019

21°40ꞌ

0,016

21°15ꞌ

0,014

20°50ꞌ

0,012

20°20ꞌ

0,01

20°00ꞌ

0,17

CW

φW

0,041

21°15ꞌ

0,037

20°45ꞌ

0,033

20°15ꞌ

0,028

20°00ꞌ

0,024

19°25ꞌ

0,021

19°00ꞌ

0,018

18°30ꞌ

0,19

CW

φW

 

0,043

20°30ꞌ

0,039

20°00ꞌ

0,036

18°45ꞌ

0,033

18°15ꞌ

0,028

18°00ꞌ

0,024

17°30ꞌ

0,21

CW

φW

 

 

 

0,042

17°40ꞌ

0,037

17°25ꞌ

0,035

17°15ꞌ

0,032

17°00ꞌ

0,23

CW

φW

 

 

 

 

 

0,042

16°40ꞌ

0,038

16°30ꞌ

Wp

показатели

Характеристики грунтов при коэффициенте пористости

0,8

0,85

0,9

0,95

1,0

0,15

CW

φW

0,009

19°25ꞌ

0,008

18°55ꞌ

0,006

18°35ꞌ

0,005

18°00ꞌ

0,004

17°45ꞌ

0,17

CW

φW

0,017

18°00ꞌ

0,016

17°45ꞌ

0,013

17°20ꞌ

0,012

17°00ꞌ

0,011

16°40ꞌ

0,19

CW

φW

0,021

17°10ꞌ

0,019

16°50ꞌ

0,018

16°40ꞌ

0,016

16°30ꞌ

0,014

16°00ꞌ

0,21

CW

φW

0,028

16°40ꞌ

0,024

16°35ꞌ

0,022

16°10ꞌ

0,019

15°40ꞌ

0,017

15°00ꞌ

0,23

CW

φW

0,035

16°10ꞌ

0,031

15°20ꞌ

0,028

15°00ꞌ

0,023

14°20ꞌ

0,021

13°50ꞌ

                         

 

 

Для лёссовых грунтов, обладающих при замачивании просадочными свойствами, определенный интерес представляет величина обжимающего вертикального давления, увязанная с начальным давлением или порогом просадочности.

Для определения С и в начале давались уплотняющие нагрузки меньше, чем начальное давление просадочности, для серии образцов отобранных с глубины 2,0 м. Характеристики грунта были следующие: ρd =1,60 г/см3;
=0,939;
Wp=0,17; WL=0,30 относительная просадочность при p =0,12 и 0,3 МПа составила соответственно 0,014; 0,037 и 0,052. Часть водонасыщенных образцов грунта (серия 1) предварительно уплотнилась при давлениях: p = 0,02; 0,04; 0,06 МПа и испытания на срез проводились при этих же давлениях.

Для части водонасыщенных образцов грунта (серия 2) образцы предварительно уплотнялись при давлении p = 0,06 МПа, и затем производился их сдвиг при давлениях p = 0,02; 0,04; 0,06 МПа. А третья группа образцов   (серии 3) грунта естественной влажности и в водонасыщенном состоянии, уплотнялись и срезались при давлениях p = 0,1; 0,2; 0,3 МПа. А также ряд образцов (серии 4) при тех же значениях влажности предварительно уплотнялись при давлении p = 0,3 МПа, и срезались при давлении p = 0,1; 0,2; 0,3 МПа (табл. 5).

 

Таблица 3

Рекомендуемые значения удельного сцепления , МПа и угла внутреннего трения , град. лессовых грунтов при Sr =0,8 и интенсивности сейсмического воздействия J=7-8 баллов

Wp

показатели

Характеристики грунтов при коэффициенте пористости

0,55

0,60

0,65

0,70

0,75

0,15

CW

φW

0,016

24°30ꞌ

0,013

22°20ꞌ

0,011

21°30ꞌ

0,009

20°30ꞌ

0,007

20°10ꞌ

0,17

CW

φW

0,030

21°40ꞌ

0,024

21°30ꞌ

0,02

20°30ꞌ

0,016

20°10ꞌ

0,014

19°10ꞌ

0,19

CW

φW

0,034

20°40ꞌ

0,031

20°10ꞌ

0,027

19°40ꞌ

0,023

18°50ꞌ

0,018

18°15ꞌ

0,21

CW

φW

 

0,036

19°20ꞌ

0,032

18°40ꞌ

0,030

18°30ꞌ

0,026

17°40ꞌ

0,23

CW

φW

 

 

 

0,035

17°40ꞌ

0,031

17°15ꞌ

 

 

Таблица 4

Рекомендуемые значения удельного сцепления , МПа и угла внутреннего трения , град. лессовых грунтов при Sr 0,8 J=7-8 баллов (при стабилизированном сдвиге с предварительным обжатием образцов)

Wp

показатели

Характеристики грунтов при коэффициенте пористости

0,50

0,55

0,6

0,65

0,70

0,15

CW

φW

0,02

22°50ꞌ

0,015

22°00ꞌ

0,012

21°25ꞌ

0,01

20°50ꞌ

0,008

20°10ꞌ

0,17

CW

φW

0,031

21°20ꞌ

0,027

20°35ꞌ

0,02

20°10ꞌ

0,016

19°10ꞌ

0,012

18°30ꞌ

0,19

CW

φW

0,035

21°30ꞌ

0,03

21°00ꞌ

0,027

19°20ꞌ

0,023

18°20ꞌ

0,018

17°45ꞌ

0,21

CW

φW

 

 

0,031

18°20ꞌ

0,027

17°20ꞌ

0,023

17°00ꞌ

 

 

 

Таблица 5

Обобщенные результаты сдвиговых испытаний лёссовидного суглинка

серия

Начальное давление при

При влажности грунта

Уплотнении, МПа

Сдвиге, МПа

естественного

водонасыщенного

С, МПа

φ, град

С, МПа

φ, град

1

0,02;0,04;0,06

0,02;0,04;0,06

-

-

0,005

16

2

0,06

0,06;0,04;0,02

-

-

0,007

16

3

0,1;0,2;0,3

0,1;0,2;0,3

0,03

21

0,011

20

4

0,3

0,3;0,2;0,1

0,05

20

0,013

19

 

 

Из таблицы видно: образцы грунтов серии 1 и 3 имеют более низкие значения удельного сцепления С и несколько более высокие  по сравнению с результатами, полученными при испытании по методике с предварительным уплотнением грунта (серий 2 и4). В известной мере это объясняется тем, что плотность переуплотненных образцов при конечных вертикальных давлениях p = 0,06 и 0,3 МПа будет больше, чем при давлениях уплотнения p = 0,02; 0,04; 0,1 и 0,2 МПа, при которых осуществляется срез в опытах серии 1и 3. При оценке прочности лессовых грунтов в зависимости от продолжительности замачивания наблюдается различное сопротивление их сдвигу.

В процессе проявления просадочной деформации прочность грунта резко падает, так как вначале замачивания наиболее интенсивно происходит размягчение цементационных связей. После проявления просадочной деформации, сопровождающейся уплотнением грунта, проявлением дополнительны контактов между частицами и формированием новой структуры прочность её несколько возрастает.

Вывод: лёссовые грунты, в отличие от обычных глинистых непросадочных грунтов требуют особого подхода при оценке их прочности. На значение параметров прочности лёссовых грунтов сказываются методы подготовки образцов грунта к испытаниям, продолжительность из замачивания, скорость сдвига и другие факторы. Поэтому предлагается оценку прочности грунтов необходимо производить по той методике, которая в наибольшей мере соответствует реальным условиям работы грунтового основания сооружения. Это общая задача и инженера-геолога и инженера-проектировщика.

Использование предложенных рекомендаций по предлагаемым значениям CW и , позволяет более точно оценивать несущую способность основания в условиях высокой сейсмичности и динамического воздействия, более надежно проектировать основания и повысить экономическую эффективность.

References

1. Gil'man Ya.D., Smirnov I.I. O pokazatelyah prochnosti lessovyh gruntov v Rostovskoy oblasti. «Informacionnyy byulleten'» CTISIZa, vyp. (19). M., 1972.

2. Denisov N. Ya. Stroitel'nye svoystva lessa i lessovidnyh suglinkov. M.: Gosstroyizdat, 1953. 154 s.

3. Krutov V.I. Raschet fundamentov na prosadochnyh gruntah. M.: Stroyizdat, 1972. 176 s.

4. Krutov V.I. Osnovaniya i fundamenty na prosadochnyh gruntah. Kiev, «Budivel'nik», 1982. 220 s.

5. Kulikov G.V. Prochnostnye svoystva prosadochnyh gruntov Prikopetdagskoy ravniny. Sb. «Stroitel'stvo i stroitel'nye materialy Turkmenii». Izd-vo TGU, Ashhabad, 1976 g.

6. Chernysh A.S. K voprosu ocenki ustoychivosti otkosov slozhennyh prosadochnymi gruntami pri dinamicheskih vozdeystviyah i uvlazhnenii // Vestnik BGTU im. V.G. Shuhova. 2015. №6. S. 27-29.

7. Maslov N.N. Osnovy inzhenernoy geologii i mehaniki gruntov. M.: Vyssh. shkola, 1982. 511 s.

8. Maslov N.N. Mehanika gruntov v praktike stroitel'stva. M.: Stroyizdat, 1977.

9. Rasulov H.Z. Seysmichnost' lessovyh osnovaniy zdaniy i sooruzheniy. Tashkent, izd-vo «Uzbekistan», 1977. 163 s.

10. Rasulov H.Z. Ocenka vozmozhnosti narusheniya ustoychivosti svyaznyh gruntov pri zemletryaseniyah. Materialy IV Vsesoyuznoy konferencii. Tashkent, izd-vo «Fan», 1977.

Login or Create
* Forgot password?